Parlementaire vraag nr. 5-7825 van de heer Yoeri Vastersavendts dd. 21.01.2013

Date :
21-01-2013
Language :
French Dutch
Size :
1 page
Section :
Regulation
Type :
Parliamentary questions
Sub-domain :
Fiscal Discipline

Summary :

Btw-plichtige - tabel van de bedrijfsmiddelen

Original text :

Add the document to a folder () to start annotating it.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Parlementaire vraag nr. 5-7825 van de heer Yoeri Vastersavendts dd. 21.01.2013
Parlementaire vraag nr. 5-7825 van de heer Yoeri Vastersavendts dd. 21.01.2013
Document
Content exists in : nl fr

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Parlementaire vraag nr. 5-7825 van de heer Yoeri Vastersavendts dd. 21.01.2013
Document date : 21/01/2013
Keywords : tabel van de bedrijfsmiddelen / herziening / bedrijfsmiddel / controle
Document language : NL
Name : Parlementaire vraag nr. 5-7825 van de heer Yoeri Vastersavendts dd. 21.01.2013
Version : 1
Question asked by : Yoeri Vastersavendts

Parlementaire vraag nr. 5- 7825 van de heer Yoeri Vastersavendts dd. 21.01.2013

Senaat, Schriftelijke vragen, 2012-2013

 

Btw-plichtige - Tabel van de bedrijfsmiddelen

 

VRAAG

Een btw-plichtige onderneming moet een tabel van de bedrijfsmiddelen bijhouden (zie koninklijk besluit nr. 3 van 10 december 1969 met betrekking tot de aftrekregeling voor de toepassing van de belasting over de toegevoegde waarde, artikel 11, §5).

Het doel van de tabel is in hoofdzaak een controle mogelijk maken op noodzakelijke herzieningen van gerecupereerde btw met betrekking tot bedrijfsmiddelen.

In zijn antwoord op de parlementaire vraag nr. 147 van mevrouw Van de Casteele (dd. 10/11/1995) heeft de toenmalige minister van Financiën het volgende gesteld:

"De tabel van de bedrijfsmiddelen is aan geen bijzondere voorwaarden onderworpen; en de belastingplichtige hoeft zelfs geen afzonderlijke tabel van de bedrijfsmiddelen te houden indien al de nodige elementen voor eventuele herziening teruggevonden kunnen worden in andere tabellen of registers (bijvoorbeeld in de afschrijvingstabel gehouden inzake inkomstenbelasting of zelfs in een aparte kolom van het boek voor inkomende facturen)."

Graag had ik dan ook volgende vragen voorgelegd aan de geachte minister:

1) Kan hij mij bevestigen dat het antwoord op voormelde parlementaire vraag nog steeds actueel en geldig is? Zo neen, waarom niet en wat is er gewijzigd?

2) Een combinatie van de afschrijvingstabel met het aankoopjournaal (boek voor inkomende facturen) laat toe de aftrek van btw evenals een potentiële herziening op eenvoudige manier te controleren (alle noodzakelijke gegevens blijken immers duidelijk uit één van de beide registers). Kan de minister mij tevens bevestigen dat in dit geval voldaan is aan de verplichting van artikel 11, §5 van het koninklijk besluit nr. 3 en er, bijgevolg, geen afzonderlijke tabel van de bedrijfsmiddelen moet bijgehouden worden?

 

ANTWOORD (van de heer Vanackere, Vice-eersteminister en minister van Financiën en Duurzame Ontwikkeling, belast met Ambtenarenzaken )

1. Het destijds gegeven antwoord op de door het geachte lid aangehaalde parlementaire vraag nr. 147 van mevrouw de volksvertegenwoordiger Van de Casteele, is nog steeds actueel en geldig.

2. Ik bevestig het geachte lid dat voldaan is aan de verplichting van artikel 11, § 5, van voornoemd koninklijk besluit en geen afzonderlijke tabel van de bedrijfsmiddelen vereist is, wanneer reeds al de nodige elementen voor een eventuele herziening blijken uit een combinatie van de gegevens vermeld in de voor de inkomstenbelastingen bijgehouden afschrijvingstabellen en deze vermeld in het boek voor inkomende facturen.