- Arrêt du 5 avril 2012

05/04/2012 - 2011PGA5881

Jurisprudence

Résumé

Samenvatting 1

Het feit dat beklaagde het plots op een lopen zet nadat hij geboeid werd en naar buiten werd begeleid door politieagenten, is geen weerspannigheid.


Arrêt - Texte intégral

Het Hof van Beroep, zitting houdende op 5 april 2012

te Antwerpen, 12e kamer

(...)

Het feit dat beklaagde nadat hij geboeid is en naar buiten wordt begeleid door de politieagenten, het plots op een lopen zet in de hal van het appartement maakt geen weerspannigheid uit in de zin van art. 269 SW. Dit is immers geen aanval of een agressieve tegenstand gepaard gaande met geweld of bedreiging.

(...)

De politieagent D.N. is gekwetst geraakt bij het achtervolgen van beklaagde die, nadat hij geboeid was, het plots op een lopen zette. De politieagent D.N. sprong met drie treden tegelijk van de trap om beklaagde te vatten en zakte bij het neerkomen door zijn knie. Om redenen zoals hoger uiteengezet op strafgebied beschouwt het hof het vluchten niet als daad van weerspannigheid.

(...)

Mots libres

  • Weerspannigheid

  • Geboeide verdachte

  • Plotse vlucht.