Vraag nr. 27 van de heer Vanhorenbeek dd. 15.04.1988

Datum :
15-04-1988
Taal :
Frans Nederlands
Grootte :
1 pagina
Sectie :
Regelgeving
Type :
Parliamentary questions
Subdomein :
Fiscal Discipline

Samenvatting :

Administratieve kosten te wijten aan het BTW-mechanisme,BTW geheven van dergelijke kosten,Aftrek

Originele tekst :

Voeg het document toe aan een map () om te beginnen met annoteren.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Vraag nr. 27 van de heer Vanhorenbeek dd. 15.04.1988
Vraag nr. 27 van de heer Vanhorenbeek dd. 15.04.1988
Document
Content exists in : nl fr

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 27 van de heer Vanhorenbeek dd. 15.04.1988
Tax year : 0
Document date : 15/04/1988
Keywords : Administratieve kosten te wijten aan het BTW-mechanisme / BTW geheven van dergelijke kosten / Aftrek
Document language : NL
Modification date : 31/05/2006 16:20:54
Name : 88/027
Version : 1
Question asked by : Vanhorenbeek

VRAAG 88/027

Vraag nr. 27 van de heer Vanhorenbeek dd. 15.04.1988


Vr. en Antw., Kamer

Administratieve kosten te wijten aan het BTW-mechanisme - BTW geheven van dergelijke kosten - Aftrek

VRAAG

    Van bij de invoering van ons BTW-systeem kan moeilijk worden ontkend dat de BTW-plichtige een soort belastingontvanger is die de aangerekende en vaak ontvangen belastingen op de meerwaarde moet doorbetalen aan de BTW-diensten en daarrond een verantwoorde boekhouding aanleggen en correspondentie voeren. Bedoelde administratie kost ook de kleine zelfstandige (heel wat) geld en kan niet als aftrekbaar worden beschouwd voor de BTW-Administratie. Dat bedoelde zelfstandige sinds geruime tijd ook nog port moet betalen ter wille van de besparing die de BTW-Administratie derhalve doet, zouden wij gaarne toegelicht zien in het antwoord van de minister.

ANTWOORD

    Het is inderdaad juist dat in het BTW-stelsel iedere belastingplichtige noodzakelijkerwijze de actieve rol van belastinginner wordt toebedeeld. Aangezien de BTW, ingevolge de Europese richtlijnen, het specifieke kenmerk heeft dat zij aan de Staat wordt voldaan door middel van gefractioneerde betalingen in iedere schakel van de economische kringloop, kan de rol van de belastingplichtige niet worden gewijzigd zonder de instemming van de Europese overheden en zonder dat het ganse BTW-mechanisme op de helling wordt gezet.

    De door de belastingplichtige gedane administratieve kosten die onder meer te wijten zijn aan het BTW-mechanisme worden op het stuk van de directe belastingen als bedrijfslasten aangemerkt.

    Bovendien is de BTW geheven op dergelijke kosten volgens de gewone regels aftrekbaar.

    Overigens is de boekhouding die de BTW-belastingplichtige moet houden niet wezenlijk verschillend van die welke hij moet voeren ter uitvoering van andere wettelijke bepalingen, of die hij normaal voor zichzelf opmaakt in het kader van een gezond beheer van zijn onderneming.

    Wat de portkosten van de via de post verstuurde briefwisseling met de diensten van de Administratie van de BTW, registratie en domeinen betreft, is het in de praktijk, wegens technische redenen, niet realiseerbaar een verschillend postregime toe te passen naargelang de verzendingen uitgaan van belastingplichtigen of van andere personen.

    Anderzijds zou het onmogelijk zijn het portvrijdom voor deze verzendingen te verantwoorden, terwijl op stukken geadresseerd aan andere openbare diensten wel portkosten moeten worden betaald.