Vraag nr. 3-1291 van mevrouw Van dermeersch dd. 18.08.2004

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 3-1291 van mevrouw Van dermeersch dd. 18.08.2004
Tax year : 0
Document date : 18/08/2004
Document language : NL
Modification date : 12/05/2005 11:13:24
Name : 04/3-1291
Version : 1
Question asked by : Van dermeersch

VRAAG 04/3-1291

Vraag nr. 3-1291 van mevrouw Van dermeersch dd. 18.08.2004

Vr. en Antw., Senaat, 2004-2005, nr. 3-31, blz. 2157-2158

Bericht van wijziging - Beroepsverliezen

VRAAG

    Het administratief commentaar op artikel 346 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 bepaalt dat voor het jaar waarin een aangegeven verlies geleden werd, geen bericht van wijziging nodig is wanneer de aanslagambtenaar het bedrag van dat verlies wijzigt en geen aanslag vestigt, zelfs wanneer hij het verlies omzet in een fiscale winst, die echter niet moet worden belast.

    Men kan zich bijgevolg de volgende situatie voorstellen: een vennootschap geeft ieder jaar in haar belastingaangifte een verlies aan en de belastingadministratie past dat aan zonder het aangepaste bedrag en de reden mee te delen aan de belastingplichtige.

    Na enkele jaren, wanneer de belastingplichtige winst maakt, zal hij denken dat hij nog bepaalde verliezen kan recupereren. De belastingadministratie zal hem echter meedelen dat deze verliezen niet meer aftrekbaar zijn.

    Aan de hand van onderstaand voorbeeld probeer ik deze situatie nader toe te lichten:

    Belastingjaar N: fiscaal verlies van 100, de administratie aanvaardt 30;

    Belastingjaar N+1: fiscaal verlies van 100, de administratie aanvaardt 50;

    Belastingjaar N+2: fiscaal verlies van 100, de administratie aanvaardt 20;

    Belastingjaar N+3: winst vóór inbreng van de verliezen 300 - 300 verliezen = 0.

    De administratie belast 200.

    De belastingplichtige zal in het belastingjaar N+3 belast worden op basis van 200, en bovendien zal een toeslag worden aangerekend wegens de gebrekkige voorafbetaling, terwijl hij een belastbare winst had ingediend van 0.

    1. Zou het niet beter zijn om de belastingplichtige juridische en economische zekerheid te bieden door de ambtenaren een bericht van wijziging te laten sturen wanneer ze overgaan tot het verminderen van de aangegeven verliezen?

    2. a) Kan de belastingplichtige, in de hypothese dat een bericht van wijziging zou zijn verstuurd, bezwaar aantekenen tegen een nulbijdrage die geen enkele terugbetaling van voorheffing bevat?

    b) Zo ja, vanaf wanneer begint de termijn van drie maanden te lopen?

ANTWOORD (Vice-eerste minister en minister van Financiën)

    Met betrekking tot de in uw vraag opgeworpen problematiek verwijs ik het geachte lid naar mijn antwoord verstrekt op de parlementaire vraag nr. 100 van 10 november 2003 van mevrouw de volksvertegenwoordiger Trees Pieters (Vragen en Antwoorden, Kamer, 2003-2004, nr. 51-30, blz. 4614).