Vraag nr. 3-2732 van mevrouw Van dermeersch dd. 24.05.2005

Datum :
24-05-2005
Taal :
Frans Nederlands
Grootte :
2 pagina's
Sectie :
Regelgeving
Type :
Parliamentary questions
Subdomein :
Fiscal Discipline

Samenvatting :

Belastingaangifte,Vermelding huwelijksstelsel,Decumul

Originele tekst :

Voeg het document toe aan een map () om te beginnen met annoteren.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Vraag nr. 3-2732 van mevrouw Van dermeersch dd. 24.05.2005
Vraag nr. 3-2732 van mevrouw Van dermeersch dd. 24.05.2005
Document
Content exists in : nl fr

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 3-2732 van mevrouw Van dermeersch dd. 24.05.2005
Tax year : 0
Document date : 24/05/2005
Document language : NL
Modification date : 15/09/2006 13:20:23
Name : 05/3-2732
Version : 1
Question asked by : Van dermeersch

VRAAG 05/3-2732

Vraag nr. 3-2732 van mevrouw Van dermeersch dd. 24.05.2005


Vr. en Antw., Senaat, 2005-2006, nr. 3-65, blz. 6324-6325

Belastingaangifte - Vermelding huwelijksstelsel - Decumul

VRAAG

    Vanaf dit jaar worden de inkomsten van gehuwden apart belast op basis van hun huwelijksstelsel. Gehuwden moeten hun eigen inkomsten en uitgaven aangeven. Vanaf dit jaar wordt er tevens gewerkt met een nieuwe belastingaangifte.

    De loskoppeling van de inkomsten van gehuwden is een belangrijke belastinghervorming. In dat verband is het belangrijk te weten volgens welk huwelijksstelsel de aangever getrouwd is. Bij een koppel dat bijvoorbeeld volgens het wettelijk stelsel gehuwd is, moet elke echtgenoot 50% van de inkomsten van de onroerende goederen aangeven. Als de echtgenoten gehuwd zijn onder het stelsel van scheiding van goederen, moeten ze elk de eigen onroerende goederen aangeven.

    Belastingplichtigen kunnen echter in het formulier niet opgeven volgens welk stelsel ze zijn gehuwd. Op het nieuwe belastingformulier bevindt zich geen vakje om aan te geven volgens welk stelsel men gehuwd is. Deze lacune is essentieel en zal de nationale « sport » om foute of « creatieve » aangiften te doen, aanmoedigen. Nogal wat gehuwden zullen het kadastraal inkomen op naam van de partner met het laagste inkomen zetten, zelfs als de woning niet diens eigendom is, want dan worden die inkomsten lager belast.

    Graag kreeg ik een antwoord op de volgende vragen :

    1. Is er een bepaalde reden waarom er geen mogelijkheid is om op de belastingaangifte het huwelijksstelsel aan te geven ? Zo niet, gaat het hier dan om een vergetelheid en zal die vergetelheid volgend jaar worden rechtgezet ?

    2. Kan de administratie van Financiën natrekken onder welk huwelijksstelsel gehuwde belastingplichtigen vallen ? Welke maatregelen zal de geachte minister nemen om de fouten in de belastingaangiften te controleren ?

    3. Zullen hiervoor extra mensen en middelen ingezet worden om de huwelijksstelsels te controleren ?

ANTWOORD (vice-eerste minister en minister van Financiën)

    1. Ik vestig er de aandacht van het geachte lid op dat echtgenoten overeenkomstig artikel 1387 van het Burgerlijk Wetboek, hun huwelijksovereenkomsten, regelen naar eigen goeddunken, mits zij daarin niets bedingen dat strijdig is met de openbare orde of de goede zeden. Er zijn bijgevolg talrijke combinaties inzake de verdeling van de inkomsten mogelijk. Twee vakjes in de aangifte zouden dan ook niet volstaan.

    2 en 3. In de gevallen waarin de administratie zelf niet reeds over de gewenste inlichtingen beschikt en voor zover er twijfels bestaan omtrent de juistheid van een aangifte zal zij aanvullende inlichtingen inwinnen bij een andere administratie of bij de betrokken belastingplichtigen.

    Het is echter niet de bedoeling om systematisch de vergissingen op te sporen die de belastingplichtigen zouden hebben begaan bij het invullen van de rubrieken van hun aangifte met betrekking tot de inkomsten van onroerende goederen. Bijkomende controlemaatregelen met betrekking tot de huwelijksvermogensstelsels zijn dus niet voorzien.