Rechtspraak NL 04/12/2018  -  3 pagina's

Joachim Meese, advocaat bij de balie Gent. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwer-pen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 16 november 2018. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Antoine Lievens heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc Timperman heeft geconcludeerd. II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling Eerste middel 1.…

Rechtspraak FR 13/09/2016  -  6 pagina's

, prévenu, demandeur en cassation, Me Joachim Meese, avocat au barreau de Gand, contre 1. L. P. S., et consorts, parties civiles, défendeurs en cassation. I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR Le pourvoi est dirigé contre un arrêt rendu le 29 février 2016 par la cour d'appel d'Anvers, chambre correctionnelle. Le demandeur invoque quatre moyens dans un mémoire annexé au présent arrêt, en copie certifiée conforme.…

Rechtspraak NL 01/04/2014  -  3 pagina's

Joachim Meese, advocaat bij de balie te Gent, tegen 1. FIDEA nv, met zetel te 2018 Antwerpen, Van Eycklei 14, burgerlijke partij, vertegenwoordigd door mr. Johan Verbist, advocaat bij het Hof van Cassatie, met kantoor te 2000 Antwerpen, Amerikalei 187, bus 302, waar de verweer-ster woonplaats kiest, 2. B M, burgerlijke partij, 3. H V H, burgerlijke partij, 4. KBC VERZEKERINGEN nv, met zetel te 3000 Leuven, Prof. R.…

Rechtspraak FR 20/09/2016  -  6 pagina's

, prévenu, demandeur en cassation, Me Joachim Meese, avocat au barreau de Gand, II. R. D., prévenu, demandeur en cassation, Me Laurens Van Puyenbroeck, avocat au barreau de Gand, III. et IV. E. D.M., prévenu, demandeur en cassation, Mes Françoise Decroo Desguin, avocat au barreau d'Audenarde (pourvoi III), et Yurt Cavit, avocat au barreau de Bruxelles (pourvoi IV), V. 1. J. V., 2.…

Rechtspraak NL 05/04/2011  -  4 pagina's

Joachim Meese en mr. Walter Van Steenbrugge, advocaten bij de balie te Gent, met kantoor te 9820 Merelbeke, Jozef Hebbelynckstraat 2, alwaar zij keuze van woonst doen. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest nr. 4970 van het hof van beroep te Brussel, kamer van inbeschuldigingstelling, van 22 december 2010. Dit arrest is gewezen op verwijzing ingevolge arrest P.10.1535.N van het Hof van 12 oktober 2010.…

Rechtspraak NL 15/11/2016  -  4 pagina's

Joachim Meese, advocaat bij de balie te Gent, tegen 1. STAD GENT, vertegenwoordigd door het college van burgemeester en sche-penen, met kantoor te 9000 Gent, stadhuis, Botermarkt 1, burgerlijke partij, 2. R B, burgerlijke partij, 3. S T, burgerlijke partij, 4.…

Rechtspraak NL 17/03/2020  -  4 pagina's

Joachim Meese, advocaat bij de balie Gent, met kantoor te 9880 Aalter, Beukenpark 111, waar de eiser woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Antwerpen, correctionele kamer, van 6 november 2019. De eiser I voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. De eiser II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.…

Rechtspraak NL 06/09/2011  -  4 pagina's

Joachim Meese en mr. Walter Van Steenbrugge, beiden advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9820 Merelbeke, Jozef Hebbelynckstraat 2, waar de eiser woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling kamer, van 15 februari 2011. De eiser I voert in een memorie die aan het arrest is gehecht, een middel aan. De eiser II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.…

Rechtspraak NL 22/04/2014  -  4 pagina's

Joachim Meese, advocaat bij de balie te Gent, tegen 1. S K, beschuldigde, aangehouden, met als raadsman mr. Filip Van Hende, advocaat bij de balie te Gent, 2. A K, beschuldigde, met als raadsman mr. Eline Delasorte, advocaat bij de balie te Gent, verweerders. I.…

Rechtspraak NL 13/03/2012  -  4 pagina's

Joachim Meese en mr. Walter Van Steenbrugge, beiden advocaat bij de balie te Gent, tegen 1. J.-P. W., burgerlijke partij, 2. C. D. R., burgerlijke partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 28 juni 2011. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan.…