Geavanceerd zoeken
Bron
Type document
Taal
Ligging
Jurisdictie
18 documenten

  1. Hof van Cassatie: Arrest van 12 Februari 2003 (België). RG P021139F

    Rechtspraak NL 12/02/2003  -  4 pagina's

    Luc Walleyn en Michaël Verhaeghe, advocaten bij de balie te Brussel en Chibli Mallat, advocaat te Beiroet. tegen 1. S. A., 2. Y. A., personen tegen wie de strafvordering is ingesteld, Mr. Philippe Gérard, advocaat bij het Hof van Cassatie en Mr. Adrien Masset, advocaat bij de balie te Verviers. II. S. E.-M. S., burgerlijke partij, Mrs. Alexandre Sachem en Michaël Verstraeten, advocaten bij de balie te Gent, tegen 1. S. A., 2. Y.…

  2. Hof van Cassatie: Arrest van 25 November 2003 (België). RG P030482N

    Rechtspraak NL 25/11/2003  -  1 pagina

    Michael Verhaeghe, advocaat bij de balie te Brussel. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 25 februari 2003 ge-wezen door het Hof van Beroep te Gent, correctionele kamer. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Jean-Pierre Frère heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een verzoekschrift een middel voor. Dit verzoekschrift is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV.…

  3. Hof van Cassatie: Arrest van 7 Oktober 2009 (België). RG P.08.1893.F

    Rechtspraak NL 07/10/2009  -  2 pagina's

    Raf Verstraeten en Michaël Verhaeghe, advocaten bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Luik, correctionele kamer, van 21 november 2008. De eiseres voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan. Raadsheer Benoît Dejemeppe heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Jean-François Leclercq heeft geconcludeerd II. BESLISSING VAN HET HOF Beoordeling A.…

  4. Cour de cassation: Arrêt du 2 décembre 2003 (Belgique). RG P031332N

    Rechtspraak FR 02/12/2003  -  2 pagina's

    ., inculpé, Me Michael Verhaeghe, avocat au barreau de Bruxelles. I. La décision attaquée Le pourvoi en cassation est dirigé contre l'arrêt rendu le 18 septembre 2003 par la cour d'appel de Gand, chambre des mises en accusation. II. La procédure devant la Cour Le conseiller Luc Van hoogenbemt a fait rapport. L'avocat général Patrick Duinslaeger a conclu. III. Les moyens de cassation IV. La décision de la Cour A.…

  5. Hof van Cassatie: Arrest van 2 December 2003 (België). RG P031332N

    Rechtspraak NL 02/12/2003  -  2 pagina's

    Michael Verhaeghe, advocaat bij de balie te Brussel. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest, op 18 september 2003 gewezen door het Hof van Beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Patrick Duinslaeger heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie drie middelen voor. Eiser legt bovendien een aanvullende memorie neer.…

  6. Hof van Beroep: Arrest van 22 Maart 2011 (Brussel). RG 2007AR314

    Rechtspraak NL 22/03/2011  -  5 pagina's

    VERHAEGHE Michaël, advocaat te 1210 BRUSSEL, Koningsstraat 215 bus 5 en vertegenwoordigd door Mr. VERHAEGHE Michaël loco Mr. TILLEMAN Filip, advocaat te 2000 ANTWERPEN, Meir 24 b 6 ; TEGEN: De BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de Minister van Werk en Gelijke Kansen Joëlle Milquet, kabient gelegen te 1210 BRUSSEL, Kunstlaan 7, geïntimeerde, vertegenwoordigd door Mr. SWINNEN A. loco Mr.…

  7. Cour de cassation: Arrêt du 22 mai 2012 (Belgique). RG P.11.1723.N

    Rechtspraak FR 22/05/2012  -  14 pagina's

    ECOWERF, partie civile, demanderesse, Me Michaël Verhaeghe, avocat au barreau de Bruxelles, contre 1. H. P., prévenu, 2. E. V., prévenu, 3. VILLE DE AARSCHOT, partie intervenue volontairement, défendeurs. II. H. P., prévenu, demandeur, Me Johan Verbist, avocat à la Cour de cassation. III. L. L.…

  8. Hof van Cassatie: Arrest van 22 Mei 2012 (België). RG P.11.1723.N

    Rechtspraak NL 22/05/2012  -  13 pagina's

    Michaël Verhaeghe, advocaat bij de balie te Brussel en mr. Danny Socquet, advocaat bij de balie te Leuven, tegen 1. H J R M P, beklaagde, 2. E J V, beklaagde, 3. STAD AARSCHOT, vertegenwoordigd door haar college van burgemeester en schepenen, gevestigd te 3200 Aarschot, Ten Drossaarde 1, vrijwillig tussenkomende partij, verweerders. II H J R M P, reeds vermeld, beklaagde, eiser, vertegenwoordigd door mr.…