-
Cour du Travail: Arrêt du 2 octobre 2008 (Liège (Namur)). RG 8561/08 Rechtspraak FR 02/10/2008 - 2 pagina's
APPELANT, comparaissant par Me Sandrine THIRION loco Me Caroline CRAPPE, Avocates, CONTRE : L'OFFICE NATIONAL DE L'EMPLOI, en abrégé l'O.N.Em.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 3 mars 2009 (Liège (Namur)). RG 8663/08 Rechtspraak FR 03/03/2009 - 3 pagina's
appelant, comparaissant par Me Marie-Aude Hody qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. CONTRE : Madame Paulette M. intimée, comparaissant par Me Jean-François Jacquemin, avocat. — — — MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité de l'appel.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 8 janvier 2009 (Liège (Namur)). RG 8534/08 Rechtspraak FR 08/01/2009 - 4 pagina's
juillet1976 organique des centres publics d'action sociale COUR DU TRAVAIL DE LIEGE SECTION DE LIEGE ARRET Audience publique du 8 janvier 2009 R.G. n° 8.534/08 12ème Chambre EN CAUSE DE : R Chantal APPELANTE, comparaissant par Me Benoît HESBOIS, Avocat, CONTRE : LE CENTRE PUBLIC D'ACTION SOCIALE DE NAMUR INTIME, comparaissant par Me Guy MBEMZA BADIANGA loco Me Caroline…
-
Cour du Travail: Arrêt du 3 mars 2009 (Liège (Namur)). RG 8666/08 Rechtspraak FR 03/03/2009 - 4 pagina's
., d'ANDENNE appelant, comparaissant par Me Marie-Aude Hody qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. CONTRE : Monsieur Laurent M . intimé, comparaissant personnellement. — — — MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité de l'appel.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 8 février 2007 (Liège (Namur)). RG 8185/06 Rechtspraak FR 08/02/2007 - 5 pagina's
appelant, comparaissant par Me Guy Mbenza Badianga qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. CONTRE : L'a.s.b.l. PARTENA, caisse d'assurances sociales pour travailleurs indépendants, intimée, comparaissant par Me Marie-Flore Heintz, avocat.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 26 février 2008 (Liège (Namur)). RG 8447/07 Rechtspraak FR 26/02/2008 - 5 pagina's
., de NAMUR intimé, comparaissant par Me Guy Mbenza Badianga qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. — — — MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité de l'appel. Le jugement dont appel a été notifié le 20 juillet 2007. La requête d'appel a été déposée au greffe de la Cour le 10 août 2007.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 6 mai 2003 (Liège (Namur)). RG 6321/99 Rechtspraak FR 06/05/2003 - 5 pagina's
La CENTRALE GENERALE DES SYNDICATS LIBERAUX DE BELGIQUE, organisme de paiement des allocations de chômage, dont les bureaux sont sis à 9000 GENT, KoningAlbertlaan, 95 2ème intimée, comparaissant par Me Guy Mbenza Badianga qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. Décision de la Cour La Cour prononce l'arrêt suivant.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 4 mars 2008 (Liège (Namur)). RG 8210/06 Rechtspraak FR 04/03/2008 - 6 pagina's
., de NAMUR appelant, comparaissant par Me Sandrine Thirion qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. CONTRE : Me Isabelle BILQUIN avocate à 5000 NAMUR, rue Lucien Namèche, 19 en sa qualité d'administrateur provisoire de Monsieur Xavier H. intimée, comparaissant personnellement assistée de l'administré provisoire.…
-
Cour du Travail: Arrêt du 4 octobre 2004 (Liège (Namur)). RG 7102-02 Rechtspraak FR 04/10/2004 - 6 pagina's
150/04 Contrat de travail - Contrat de travail d'ouvrier - Société en liquidation - Transfert - Solidarité Art. 8, C.C.T. n° 32bis - Obligation in solidum - Effets secondaires de la solidarité - Prescription Interruption - Absence d'extension à l'ensemble des codébiteurs COUR DU TRAVAIL DE LIEGE SECTION DE NAMUR ARRET Audience publique du 4 octobre 2004 R.G. n° 7.102/2002 12ème Chambre EN CAUSE DE : Maître Caroline CRAPPE, avocate, dont le cabinet est situé avenue Albert 1er, 35 à 5070 FOSSES-LA-VILLE…
-
Cour du Travail: Arrêt du 23 juin 2008 (Liège (Namur)). RG 8510/07 Rechtspraak FR 23/06/2008 - 6 pagina's
., de NAMUR appelant, comparaissant par Me Sandrine Thirion qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. CONTRE : Madame Clementia P. intimée, comparaissant par Me Philippe Versailles, avocat. · · · MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité de l'appel.…