Niet wettelijk verantwoord is de ontzegging van de eis tot betaling van een door de eiser, burgerlijke partij, ex aequo et bono genaamd bedrag als vergoeding voor de materiele schade die hij heeft geleden door het verlies van de hulp die zijn echtgenote, omgekomen bij een ongeval, hem verschafte bij zijn handelsbezigheden en in het huishouden, wanneer het hof van beroep er zich toe beperkt, enerzijds, vast te stellen dat de kosten van het onderhoud van de echtgenote ten minste zo groot waren als een door het hof genoemd bedrag, en, anderzijds, te overwegen dat, indien eiser al zodanige schade heeft geleden en al kan deze niet dan ex aequo et bono worden geraamd, hij nochtans niet bewijst dat de dood van zijn vrouw hem schade heeft veroorzaakt die uitgaat boven het door het hof genoemde bedrag, zulks terwijl het door eiser gevorderde bedrag hoger was en het hof niet beslist of de raming van eiser al dan niet gegrond is. ( Artt. 1382 en 1383 B. W. )
Arrêt :
The full and consolidated version of this text is not available.
