Hof van Cassatie: Arrest van 30 Oktober 1990 (België). RG 4038

HET HOF; - Gelet op het bestreden arrest, op 2 november 1989 door het Hof van Beroep te Antwerpen gewezen; II. In zoverre de voorziening gericht is tegen de beslissing op de tegen eiser wegens de feiten A en C ingestelde strafvordering : Over het eerste middel, luidende als volgt : aangezien de appelrechters ten onrechte stellen dat wanneer twee wegen, die samen op een kruispunt uitkomen, en beide ondergeschikte wegen zijn, voorzien van het verkeersbord B1, de voorrang van rechts toepasselijk is voor wat betreft deze twee ondergeschikte wegen; een dergelijke bepaling nergens vermeld is in het koninklijk besluit van 1 december 1975; het koninklijk besluit van 1 december 1975 strafwettelijke bepalingen bevat en bijgevolg eng dient geïnterpreteerd te worden; eiser niet verantwoordelijk kan gesteld worden wanneer geen enkele strafrechtelijke bepaling hem een gebod of verbod oplegt; dan ook dient aanvaard te worden dat, wanneer twee ondergeschikte wegen op een hoofdweg uitkomen, de voorrang tussen deze beide ondergeschikte wegen niet geregeld wordt overeenkomstig het principe van de voorrang van rechts, doch dat beide wegen als ondergeschikte wegens gelijkwaardig zijn en geen van de twee weggebruikers zich op de voorrang van rechts kan beroepen : Overwegende dat wanneer twee samenkomende wegen elk voorzien zijn van een zelfde verkeersbord, te dezen het verkeerbord B1, de in artikel 12.3.1, tweede lid, bepaalde uitzonderingen niet gelden en de door artikel 12.3.1., eerste lid, bepaalde algemene voorrangsregel van rechts van toepassing is; Dat het middel faalt naar recht; Om die redenen, verwerpt de voorziening; veroordeelt eiser in de kosten.