Hof van Beroep: Arrest van 17 November 2004 (Brussel). RG 2002;AR;1345

Summary :

I. De exceptie van onbevoegdheid geput uit artikel 633 Gerechtelijk Wetboek betreft een exclusieve bevoegdheid die de openbare orde raakt en voor het eerst in hoger beroep kan worden tegengeworpen. Luidens artikel 633, eerste lid Gerechtelijk Wetboek worden vorderingen inzake bewarende beslagen en middelen tot tenuitvoerlegging uitsluitend gebracht voor de rechter van de plaats van het beslag, tenzij de wet anders bepaalt. Het tweede lid schrijft voor dat voor de toepassing van het eerste lid inzake beslag onder derden de plaats van het beslag de woonplaats van de beslagen schuldenaar is. Met de rechtsvorderingen bedoeld in het tweede lid van artikel 633 Gerechtelijk Wetboek worden de vorderingen geviseerd waarin de beslagen schuldenaar betrokken partij is. Er bestond anders geen reden om diens woonplaats als territoriaal bevoegdheidscriterium te kiezen. II. Het artikel 1452 Gerechtelijk Wetboek schrijft voor dat de derde beslagene gehouden is om binnen de vijftien dagen verklaring te doen van de sommen of zaken die het voorwerp zijn van het beslag en dat de verklaring nauwkeurig alle dienstige gegevens moet vermelden voor de vaststelling van de rechten van partijen, en inzonderheid de oorzaken en het bedrag van de schuld, de dag van haar opeisbaarheid en in voorkomend geval haar modaliteiten, en eventuele andere inbeslagnemingen onder derden waarvan haar reeds kennis is gegeven. Met het voorschrift inzake de af te leggen verklaring wordt beoogd een exact beeld te verschaffen van hetgeen de derde verschuldigd is aan de beslagene op het ogenblik van het beslag, van hetgeen hij verschuldigd zal worden ingevolge verbintenissen die al bestaan op dat ogenblik en om dienvolgens de omvang van de afgifteverplichting te bepalen. Bij gemis aan tijdige verklaring of aan nauwkeurigheid zoals gezegd in artikel 1452, kan de derde beslagene schuldenaar worden verklaard.

Arrêt :

The full and consolidated version of this text is not available.