De regresvordering van de verzekeraar gegrond op de artikelen 24 en 25, 9° van de automodelpolis vereist dat de verzekeraar aantoont dat er een objektieve verwaring moet bewezen worden in de zin dat de verzekerde er zich van bewust is geweest of bewust moest van zijn dat door te rijden in zijn toestand op 't ogenblik van het ongeval hij op die wijze het gewaarborgd risico verzwaard heeft en dat tenslotte die verzwaring de oorzaak is van het schadegeval.
Het artikel van een verzekeringspolis "zaakschade" dat bepaalt dat van de waarborg uitgesloten zijn "de schade voortspruitend uit een zware fout of uit een opzettelijke daad vanwege de verzekerde" of nog "de schade wanneer de bestuurder onder invloed van de alkohol of van verdovende middelen rijdt, tenzij het bewezen is dat er met het schadegeval geen enkel verband bestaat", moet niet ambtshalve worden geweerd, zelfs al werd op strafgebied geoordeeld dat de verzekerde het misdrijf van geïntoxikeerd rijden in de zin van artikel 34.1 wegverkeerswet heeft gepleegd, hetgeen niet uitsluit dat de verzekerde in een staat verkeert van alkoholemie met minder dan 0,8 g/1 bloed.
Arrêt :
The full and consolidated version of this text is not available.
