Mondelinge parlementaire vragen nr. 15198 van mevrouw Veerle Wouters en nr. 15298 van de heer Peter Vanvelthoven dd. 06.12.2016

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Mondelinge parlementaire vragen nr. 15198 van mevrouw Veerle Wouters en nr. 15298 van de heer Peter Vanvelthoven dd. 06.12.2016
Document date : 06/12/2016
Keywords : fairness tax / Europees Hof van Justitie / multinationale onderneming / buitenlandse vennootschap
Document language : NL
Name : Mondelinge parlementaire vragen nr. 15198 van mevrouw Veerle Wouters en nr. 15298 van de heer Peter Vanvelthoven dd. 06.12.2016
Version : 1
Question asked by : Veerle Wouters - Peter Vanvelthoven

Mondelinge parlementaire vragen nr. 15198 van mevrouw Veerle Wouters en nr. 15298 van de heer Peter Vanvelthoven dd. 06.12.2016

 

Kamer, Integraal Verslag – Commissie voor de Financiën, 2016-2017 CRIV 54 COM 547 dd. 06.12.2016, blz. 5

 

Uitspraak van de advocaat-generaal van het Europees Hof van Justitie over de fairness taks - De fairness tax

 

De voorzitter : De heer Vanvelthoven is niet aanwezig.

 

VRAAG (van mevrouw Wouters)

Mijnheer de minister, in 2013 heb ik er hier in de commissie al op gewezen dat de fairness taks te complex is en erg gemakkelijk te omzeilen. Later heeft het Grondwettelijk Hof helemaal niet onverwacht ook enkele prejudiciële vragen aan het Europees Hof van Justitie gesteld over de verenigbaarheid van de fairness tax met de Europese moederdochterrichtlijn. Volgens mij had de maatregel nooit mogen worden goedgekeurd. De taks was van bij de aanvang niet alleen een economisch maar ook een juridisch miskleuntje. Men krijgt het ook niet uitgelegd dat de Belgische dochter van een multinational een fairness tax moet betalen, wanneer de buitenlandse vennootschap een dividend uitkeert. Zoekt iemand een maatregel om buitenlandse investeerders af te schrikken, dan heeft hij of zij met die maatregel de hoofdvogel afgeschoten. Op 17 november 2016 berichtten de media dat de advocaat-generaal van het Europees Hof van Justitie de fairness tax strijdig acht met de Europese moeder-dochterrichtlijn. Het Grondwettelijk Hof zal zich nu verder over de grondwettelijkheid van de taks buigen. Indien het hof de taks nietig verklaart, betaalt België een intrest van 7 % op teruggevorderde belastingen. Bijgevolg kunnen de budgettaire gevolgen immens zijn. Mijnheer de minister, u gaf, ten eerste, recent aan dat u de budgettaire gevolgen in kaart zou brengen en het onderzoek aan de regering zou voorleggen. Is dat al gebeurd? Zult u de evaluatie ook aan het Parlement voorleggen? In welke mate bent u ter zake op schema? Hoever bent u al gevorderd? Hebt u al een zicht op de geschatte budgettaire schade, indien de onterecht geïnde belastingen worden teruggevorderd? Ten tweede, zult u nu al stappen ondernemen om u op een mogelijk ongunstig arrest van het Grondwettelijk Hof voor te bereiden? Welke stappen zult u meer bepaald zetten? Zult u de taks aanpassen middels een herschikking van de voorwaarden die door een aantal leden van andere partijen zijn voorgesteld? Zult u de voorwaarden uitbreiden of is het de bedoeling de fairness tax gewoon af te schaffen?

 

ANTWOORD (van de minister)

Uiteindelijk zal de finale uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie moeten worden afgewacht. Het Hof is immers niet gebonden aan de uitspraak van de advocaat-generaal. Daarnaast dient het Grondwettelijk Hof vervolgens ook zijn uitspraak te wijzen omtrent het bodemgeschil waar, naast de bestaanbaarheid met het Europees recht, ook middelen inzake de schending van het legaliteits- en gelijkheidsbeginsel werden opgeworpen. In die optiek is het op dit moment voorbarig om uitspraken te doen over eventuele aanpassingen. Wij zijn klaar om de budgettaire gevolgen, waarnaar u verwees, gedegen in kaart te brengen. Het zal evenwel nog enige tijd vergen om een en ander uiteen te rafelen.

 

CONCLUSIE (van mevrouw Wouters)

Mijnheer de minister, ik dank u voor uw antwoord. Meestal wordt de advocaat-generaal wel gevolgd in zijn advies: we kunnen dus enigszins voorspellen waar we aan toe zijn. Tegelijk ben ik blij dat u de budgettaire gevolgen al volop in kaart aan het brengen bent. Ik zou het dan ook zeer op prijs stellen dat u het kaartje ook toelicht in de commissie voor de Financiën, zodat de commissieleden daarvan op de hoogte worden gebracht en verdere maatregelen kunnen worden genomen inzake de fairness tax.