Mondelinge vraag nr. 10565 van de heer Devlies dd. 07.03.2006

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Mondelinge vraag nr. 10565 van de heer Devlies dd. 07.03.2006
Tax year : 0
Document date : 07/03/2006
Keywords : vennootschapsbelasting / belastbare grondslag in de Ven.B / aftrek voor risicokapitaal / beleggingsvennootschap / BEVEK
Document language : NL
Modification date : 14/03/2006 08:44:30
Name : 06/10565
Version : 1
Question asked by : Devlies

VRAAG 06/10565

Mondelinge vraag nr. 10565 van de heer Devlies dd. 07.03.2006

Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 873, blz. 22-23

Aftrek voor risiscokapitaal

VRAAG

    Begin 2006 heb ik schriftelijke vragen ingediend, maar ik kreeg nog steeds geen antwoord. Dat verbaast me, want de minister heeft de aftrek voor risicokapitaal intussen al gepropageerd in het buitenland. Ik hoop nog antwoorden te krijgen, maar wil één vraag toch al mondeling stellen.

    De aftrek voor risicokapitaal voert correcties door op het boekhoudrechtelijk eigen vermogen. Het risicokapitaal moet worden verminderd met de boekwaarde van de bestanddelen die als belegging worden gehouden en door de aard ervan niet bestemd zijn om een belastbaar periodiek inkomen voort te brengen. In de memorie van toelichting is een abstracte en een concrete voorwaarde opgenomen. De activa door hun aard mogen normaliter niet bestemd zijn om een periodiek, belastbaar inkomen voort te brengen. Wanneer een vennootschap tijdelijk overtollige liquiditeiten op een spaarboekje of termijndeposito plaatst, moet het risicokapitaal niet met de liquiditeiten worden gecorrigeerd. De producten genereren immers een periodiek inkomen. Liquiditeiten die in een aandelenportefeuille worden belegd, leveren in het beste geval een meerwaarde op, maar volgens de memorie van toelichting sluit het begrip 'periodiek inkomen' de meerwaarden uit. Volstaat de mogelijkheid van een jaarlijks dividend om niet uit het in aanmerking te nemen risicokapitaal te worden gesloten? Moeten de aandelen van een fonds - bijvoorbeeld een bevek die uitsluitend op meerwaarden speelt - worden uitgesloten? En wat als de vennootschap net tot doel heeft in aandelen of fondsen te beleggen?

ANTWOORD (van de heer Reynders, vice-eerste minister en minister van Financiën)

    De fiscale nettowaarde van aandelen van beleggingsvennootschappen moet van het risicokapitaal worden afgetrokken wanneer eventuele inkomsten in aanmerking komen om als definitief belaste inkomsten te worden afgetrokken. De kapitalisatieaandelen die zijn uitgegeven door beleggingsvennootschappen en waarvoor geen enkele uitkering van een gewoon dividend is ingeschreven in de statuten, zijn altijd uitgesloten van het regime van aftrek en van het regime van vrijstelling van meerwaarden. Die aandelen, die als belegging worden gehouden, zijn door hun aard niet bestemd om een belastbaar periodiek inkomen voort te brengen. Hun boekwaarde moet van het risicokapitaal worden afgetrokken. Of het gaat om bestanddelen die als belegging worden gehouden, moet geval per geval worden onderzocht.

    Aandelen van andere beleggingsvennootschappen en van andere dan beleggingsvennootschappen die geen financiële vaste activa zijn, worden in principe beschouwd als activa die door hun aard bestemd zijn om een belastbaar periodiek inkomen voort te brengen. De bepalingen van artikel 205ter, §4, 2° van het WIB 92 zijn op die aandelen niet van toepassing. De dienst van Voorafgaande Beslissingen staat er wel steeds voor open de verrichtingen die een belastingaftrek voor risicokapitaal tot gevolg hebben, te beoordelen. Het is dus mogelijk rechtszekerheid te vragen.

CONCLUSIE (van de heer Devlies)

    Ik dring erop aan dat mijn schriftelijke vragen zo snel mogelijk worden beantwoord, want er zijn interpretatieproblemen. De vennootschappen moeten hun voorafbetalingen correct kunnen berekenen.