Nummer S 48-VL/02-01

Nummer S 48-VL/02-01

02. – Vrijstelling gezinswoning - Bewijs

01 – Conform artikel  48 §2, 3° lid W.Succ. wordt het tarief van het recht van successie en van het recht van overgang bij overlijden tussen echtgenoten wat betreft onroerende goederen enkel toegepast op het netto-aandeel van de rechtverkrijgende echtgenoot in de andere goederen dan de woning die de erflater en zijn echtgenoot tot gezinswoning diende op het ogenblik van het overlijden.

Conform het vierde lid van het vermelde artikel wordt onder gezinswoning verstaan de gezamenlijke hoofdverblijfplaats van de erflater en zijn overlevende echtgenoot.

Een uittreksel uit het bevolkingsregister houdt een weerlegbaar vermoeden in van de samenwoning.

De erfgenamen doen in de aangifte van nalatenschap woonstkeuze in het sterfhuis gelegen te Knokke-Heist en verklaren dat de overledene er reeds meer dan 5 jaar haar fiscale woonplaats had.

Het gezin was sinds 12 jaar ingeschreven in het bevolkingsregister op het adres van het sterfhuis.

De vrijstelling gezinswoning wordt aangevraagd voor het enige aangegeven onroerend goed: een nog niet volledig afgewerkt woonhuis gelegen in Damme.

Het is aan de overlevende echtgenoot om te bewijzen dat de gezinswoning op datum van het overlijden niet gelegen is te Knokke-Heist, maar wel te Damme

De rechter stelt vast dat hij dit bewijs niet levert: vooreerst gelet op wat voorafgaat en gelet op het feit dat de aangifte werd ingediend op het registratiekantoor te Knokke-Heist, zijnde het kantoor binnen welk gebied de overledene haar laatste woonplaats had.

Bovendien zijn de attesten van de politie te Damme tegenstrijdig: in het ene attest verklaren de agenten dat de woning te Damme de tweede verblijfplaats van de echtgenoten betreft, in het ander attest verklaren dezelfde agenten dat de echtgenoten permanent samenwonend waren op het adres te Damme.

Een telefoonrekening, het abonnement op kabeltelevisie en de abonnementen op tijdschriften (niet gedateerd) bewijzen geenszins dat op datum van het overlijden de woning gelegen te Damme de gezinswoning was in de zin van art.48 §2, 3° lid W.Succ

De vrijstelling is niet van toepassing.

(Vonnis van de rechtbank van eerste aanleg te Brugge dd. 30 maart 2009, bl. nr. E.E./102.372)

----------

OKTOBER 2009 - 276/2-1-3

APRIL 2010 – ERRATUM - 276/2-1-3-2