Question n° 2060 de M. Caluwé dd. 22.04.2002
Summary :
Amortissement en capital de prêt hypothécaire,Réduction pour épargne-logement,Seule habitation
Original text :
Add the document to a folder
()
to start annotating it.
Fisconet
plus Version 5.9.23
Service Public Federal Finances |
|||||||
|
Question n° 2060 de M. Caluwé dd. 22.04.2002
Document
Search in text:
Properties
Document type : Parliamentary questions Title : Question n° 2060 de M. Caluwé dd. 22.04.2002 Tax year : 2005 Document date : 22/04/2002 Keywords : impôt des personnes physiques / réduction d'impôt majorée pour épargne-logement / amortissement en capital d'un emprunt hypothécaire / condition de déduction des amortissements en capital Document language : FR Name : 02/2060 Version : 1 Question asked by : Caluwé
QUESTION 02/2060 Question n° 2060 de M. Caluwé dd. 22.04.2002 Questions et Réponses, Sénat, 2001-2002, n° 2-56, p. 3095 Bull. n° 834, p. 441-442 Amortissement en capital de prêt hypothécaire - Réduction pour épargne-logement - Seule habitation QUESTION Pour pouvoir profiter de la déduction fiscale majorée sur les amortissements en capital de prêts hypothécaires, il doit s'agir d'amortissements d'un prêt conclu dans le but d'acquérir une habitation personnelle. Un couple peut être propriétaire d'une habitation donnée pour laquelle ils désirent bénéficier de la diminution d'impôt, alors que l'un d'eux est peut-être, parallèlement, (co)propriétaire d'une autre habitation. Il me semble logique que, dans ce cas, la majoration de la déduction soit appliquée sur la quotité du conjoint qui ne possède pas d'autre habitation. Est-ce une interprétation correcte de l'article 145 du Code des impôts sur les revenus? REPONSE Pour apprécier s'il est satisfait à la condition de "seule habitation en propriété" prévue à l'article 145 (17) du Code des impôts sur les revenus 1992 (CIR 1992), les conjoints (c'est-à-dire les personnes mariées qui ne se trouvent pas dans un des cas visés à l'article 128, alinéa 1er, CIR 1992) doivent être considérés comme un seul contribuable. Ceci implique notamment que les conjoints qui contractent un emprunt hypothécaire pour construire, acquérir ou transformer une habitation, alors que l'un d'eux est déjà propriétaire d'une autre habitation, ne peuvent bénéficier de la réduction majorée pour épargne-logement pour cet emprunt. Ils peuvent bien entendu bénéficier de la réduction pour épargne à long terme aux conditions et dans les limites prévues en la matière par la loi. |
|||||||