Vraag nr. 140 van de heer de Clippele dd. 09.11.1999
Summary :
Individueel akkoord,Geen handtekening
Original text :
Add the document to a folder
()
to start annotating it.
Fisconet
plus Version 5.9.23
Service Public Federal Finances |
|||||||
|
Vraag nr. 140 van de heer de Clippele dd. 09.11.1999
Document
Search in text:
Properties
Document type : Parliamentary questions Title : Vraag nr. 140 van de heer de Clippele dd. 09.11.1999 Tax year : 2005 Document date : 09/11/1999 Document language : NL Name : 99/140 Version : 1 Question asked by : de Clippele
VRAAG 99/140 Vraag nr. 140 van de heer de Clippele dd. 09.11.1999 Vr. en Antw., Senaat, 1999-2000, nr. 2-8, blz. 311 Individueel akkoord - Geen handtekening VRAAG Ik verneem dat een overeenkomst die wordt bereikt tussen de Administratie van Financiën en een belastingplichtige, enkel door de belastingplichtige wordt ondertekend. De vertegenwoordiger van de Administratie van Financiën weigert systematisch te tekenen, onder het voorwendsel dat hij daartoe niet bevoegd is. Op die manier heeft enkel de belastingplichtige een verbintenis. In een recent arrest geeft het Hof van Beroep van Antwerpen toe dat deze gewoonte bestaat. Het hof oordeelt dat een dergelijke overeenkomst ook bindend is voor de Administratie, indien uit het document blijkt dat het door die Administratie is opgesteld en ter ondertekening aan de belastingplichtige is voorgelegd. Zou de geachte minister ervoor kunnen zorgen dat de gebruiken in de verschillende belastingdiensten beter op elkaar zijn afgestemd, zodat alle overeenkomsten door beide partijen worden ondertekend? ANTWOORD Het feit op zich dat een tussen de Administratie en belastingplichtige afgesloten akkoord slechts door laatstgenoemde werd ondertekend, heeft geen invloed op de verplichtingen van de ene of de andere partij, noch op de uitwerking ervan. Het is dus niet opportuun maatregelen, in de zin zoals vooropgesteld door het geachte lid, te nemen. |
|||||||