Vraag nr. 3-3655 van de heer Willems dd. 27.10.2005

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 3-3655 van de heer Willems dd. 27.10.2005
Tax year : 0
Document date : 27/10/2005
Document language : NL
Modification date : 25/04/2006 09:02:12
Name : 05/3-3655
Version : 1
Question asked by : Willems

VRAAG 05/3-3655

Vraag nr. 3-3655 van de heer Willems dd. 27.10.2005

Vr. en Antw., Senaat, 2005-2006, nr. 3-56, blz. 4997

Dividenden van buitenlandse aandelen - Dubbele belasting - Verdrag

VRAAG

    Om de getroffen producenten van de «dioxinecrisis» in 1999 snel te kunnen vergoeden, werd op 15 oktober 2000 en koninklijk besluit uitgevaardigd betreffende de verplichte en vrijwillige bijdragen verschuldigd door de veevoedersector aan het Fonds voor de schadeloosstelling van landbouwbedrijven getroffen door de dioxinecrisis. Dit besluit bepaalde welke ondernemingen een solidariteitsbijdrage aan het dioxinefonds moesten leveren. Het betrokken besluit diende daarna bij wet te worden bekrachtigd, doch dit gebeurde slechts op 9 juli 2001.

    De Staat werd veroordeeld om 167 262,00 euro terug te betalen aan een veevoederfabrikant in het kader van de vergoedingen voor de «dioxinecrisis». 160 andere veevoederbedrijven wachten op een uitspraak van het hof van beroep. Zij vorderen in totaal 62,5 miljoen euro van de Belgische Staat.

    Wat is de stand van zaken in dit dossier ? Wordt de Belgische Staat steeds in het ongelijk gesteld ?

    Is er al een raming gemaakt hoeveel dit de Belgische Staat effectief zal kosten ?

ANTWOORD (vice-eerste minister en minister van Financiën)

    Ik heb de eer het geachte lid mee te delen dat het onderwerp van zijn vraag onder de bevoegdheid van de minister van Sociale zaken en Volksgezondheid valt.