Vraag nr. 667 van de heer Candries dd. 05.12.1990

Date :
05-12-1990
Language :
French Dutch
Size :
1 page
Section :
Regulation
Type :
Parliamentary questions
Sub-domain :
Fiscal Discipline

Summary :

Personenbelasting

Original text :

Add the document to a folder () to start annotating it.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Vraag nr. 667 van de heer Candries dd. 05.12.1990
Vraag nr. 667 van de heer Candries dd. 05.12.1990
Document
Content exists in : nl fr

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 667 van de heer Candries dd. 05.12.1990
Tax year : 2005
Document date : 05/12/1990
Document language : NL
Name : 90/667
Version : 1
Question asked by : Candries

VRAAG90/667

Vraagnr. 667 van de heer Candries dd. 05.12.1990


Bull. nr. 708, pag. 2083

Personenbelasting- Buitengewoon pensioen.

    Personen die in Nederland tijdens detweede wereldoorlog in het verzet waren krijgen in Nederland eenbuitengewoon pensioen dat belastingvrij is. Ook in België is eengelijkaardig pensioen belastingvrij.

    Nu blijkt een Nederlander, diezo'n pensioen ontvangt en in België woont, voor dit pensioenonderworpen te zijn aan de Belgische personenbelasting :



1. Is dit werkelijk zo, of is dit eenfoutieve interpretatie ?
2. Indien dit zo is, is dit dan billijken houdbaar na 1992 ?
3. Wordt een initiatief ter zakeoverwogen ?

ANTWOORD

    De belastbaarheid van de door hetgeachte lid bedoelde verzetspensioenen ten name van eenrijksinwoner van België is door de rechtspraak bevestigd en wordtals volgt verantwoord.

    De periodieke vergoeding die istoegekend ingevolge de Nederlandse Wet Uitkeringenvervolgingsslachtoffers 1940-1945, is belastbaar op grond vanartikel 20, 5°, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen. Zijbeoogt immers de compensatie van het feitelijk verlies vaninkomsten uit arbeid dat toe te schrijven is aanarbeidsongeschiktheid die haar oorzaak vindt in de vervolging.Bovendien is de vergoeding berekend naar het inkomen. Het gaatbijgevolg niet om een morele schadevergoeding, maar om eenvergoeding van inkomstenverlies.

    De vrijstelling ingevolge artikel 41,§ 1, van hetzelfde Wetboek is anderzijds niet van toepassing,aangezien het niet om inkomsten van Belgische oorsprong gaat.

    De vergoeding is trouwens inNederland vrijgesteld op grond van artikel 18 van deBelgisch-Nederlandse overeenkomst tot vermijding van dubbelebelasting die de belastingheffing aan de woonstaat, toewijst.(Gent, 10.01.1986, L.E., Bulletin der belastingen nr. 661, blz.1002).

    Deze behandeling houdt ten opzichtevan het interne Belgische recht en de eraan onderworpenrijksinwoners geen enkel discriminatie in en hoeft dan ook niet teworden gewijzigd.