Vraag nr. 908 van de heer Antheunis dd. 02.12.1994

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 908 van de heer Antheunis dd. 02.12.1994
Tax year : 2005
Document date : 02/12/1994
Document language : NL
Name : 94/908/2
Version : 1
Question asked by : Antheunis

VRAAG 94/908/2

Vraag nr. 908 van de heer Antheunis dd. 02.12.1994

Coöperatieve vennootschappen - Werkende vennoten - Dubbele belasting.

    Franse onderdanen gedomicilieerd en wonend in Frankrijk zijn werkende vennoten van een Belgische coöperatieve vennootschap actief in de sector van de uitbeenderijen met zetel te Gent. Zij hebben in deze vennootschap geen enkel mandaat. Als werkende vennoten van gezegde coöperatieve genieten zij in België inkomsten. Gezegde Franse onderdanen dienen bijgevolg dubbele belastingen te betalen. Zulks is in strijd met het verdrag gesloten tussen België en Frankrijk te Brussel op 10 maart 1964 betreffende vermijding van dubbele belastingen en geratificeerd door de wet van 14 april 1965 (Belgisch Staatsblad van 24 juni 1965).

    Welk artikel van dit verdrag is volgens de geachte minister op deze inkomsten van toepassing, artikel 7 (zelfstandige met een persoonlijke vaste inrichting), artikel 9 (mandatarissen van vennootschap), artikel 11 (bezoldigingen) dan wel artikel 18 (restartikel met name Staat van de woonplaats) ? Vermits hierover zowel in België als in Frankrijk duidelijk onenigheid bestaat dient dan niet zodra mogelijk toepassing worden gemaakt van artikel 24 van het verdrag ? In bevestigend geval kan de geachte minister de nodige maatregelen treffen opdat de ter zake bevoegde overheid van België met de bevoegde overheid van Frankrijk overlegt teneinde de nodige uitvoeringsmaatregelen betreffende gezegd verdrag te nemen en gezegde Franse onderdanen in de ene of andere Staat te ontheffen ?

ANTWOORD

    Er kan niet worden ontkend dat het niet erg duidelijk is onder welk artikel van de op 10 maart 1964 tussen België en Frankrijk gesloten overeenkomst, de inkomsten verkregen door inwoners van Frankrijk die in België als werkend vennoot (zonder mandaat) van een coöperatieve vennootschap werkzaam zijn, moeten worden gerangschikt.

    In het onderhavige geval kunnen verschillende standpunten worden verdedigd.

    Enkel de artikelen 7, 9 en 11, § 1, van deze overeenkomst blijken evenwel toepassing te kunnen vinden. Ingevolge deze artikelen komt de heffingsbevoegdheid aangaande de desbetreffende inkomsten in beginsel aan België toe.

    Ten einde volledige duidelijkheid te bekomen in deze zaak, zal de administratie der Directe Belastingen in het kader van de bepalingen van artikel 24, § 2, van de hogervermelde overeenkomst weldra de problematiek aan de Franse administratie voorleggen.