No title

Hof van beroep Gent
Bij arrest van het Hof van beroep te Gent, 6e kamer, rechtdoende in correctionele zaken, de dato 22 november 2021, op tegenspraak gewezen, op beroep tegen het vonnis van de rechtbank van eerste aanleg Oost-Vlaanderen, afdeling Gent, van 3 oktober 2019, werd :
SAFAK, Rahmi (RRN 76.07.10-203.75), geboren te Y. Piribeyli (Turkije) op 10 juli 1976, Turkse nationaliteit, wonende te 9050 LEDEBERG (GENT), Floristenstraat 64, volgens eigen verklaring wonende te 9050 Ledeberg (Gent), Brusselsesteenweg 367,
beklaagd van :
Als dader of mededader in de zin van artikel 66 van het strafwetboek.
In zijn hoedanigheid van (feitelijk) zaakvoerder (in rechte) van FIMESE BOUWTEAM BVBA, met ondernemingsnummer 0808.773.429 en met maatschappelijke zetel te 9050 Gent, August Van Lokerenstraat 32, failliet verklaard bij vonnis op 22 december 2015, van de rechtbank van koophandel te Gent, afdeling Gent, doch reeds virtueel failliet op 31 juli 2014 (stuk 5, OK 5), met als curator meester Ronny Joseph, advocaat te 9000 Gent, Martelaarslaan 210.
A - Valsheid in geschrifte en gebruik ervan
1. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk op 7 januari 2015 (datum van de zogenaamde buitengewone algemene vergadering , waarbij de statutenwijziging werd neergelegd ter griffie van de rechtbank van koophandel te Gent op 9 januari 2015 en werd gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad op 21 januari 2015), en wat het gebruik betreft in de periode vanaf 7 januari 2015 tot en met 22 december 2015 (datum faling).
2. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 15 september 2014 (datum van de zogenaamde schulderkenning) tot en met 11 december 2014 (datum waarop deze schulderkenning volgens Ceylan Demirkapu ondertekend werd), en wat het gebruik betreft in de periode vanaf 15 september 2014 tot 17 december 2019.
B - Verduistering van activa
1. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk op 1 oktober 2015.
2. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 22 december 2015 (datum faling) tot en met 25 februari 2016 (datum in beslagname).
3. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 28 oktober 2014 tot en met 28 november 2014.
4. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 31 juli 2014 (datum virtueel faillissement) tot en met 26 maart 2015 (datum laatste cashafhaling).
5. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 22 oktober 2014 tot en met 14 april 2016 (datum laatste cashstorting).
6. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 24 maart 2015 tot en met 27 maart 2015.
7. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk op 24 maart 2015.
8. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 27 maart 2015 tot en met 30 mei 2015.
C - Oplichting
Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 15 september 2014 (datum van de overeenkomst) tot en met 11 december 2014 (datum waarop Demirkapu volgens verklaring getekend heeft).
D - Misbruik van geduldige schuldeisers
1. Te 9050 Gent en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 1 augustus 2014 tot en met 22 december 2015.
E - Laattijdige aangifte van het faillissement
1. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk op 31 augustus 2014.
F - Niet naleven beroepsverbod
1. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 7 januari 2015 (datum van zijn officieel ontslag als zaakvoerder en de aanstelling van en stroman) tot en met 22 december 2015 (datum faling).
2. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 23 december 2015 (daags na faling) tot en met 25 februari 2016 (datum interventie).
H - Niet voeren passende boekhouding
1. Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode vanaf 1 januari 2014 tot en met 22 december 2015.
I - Sluikwerk
Te 9050 Ledeberg en/of elders in het Rijk in de periode van 23 december 2015 tot en met 25 februari 2016.
Verwezen wegens A1, A2, B1, B2, B3, B4, B5, B6, B7, B8, C, D1, E1, F1, F2, H1, I tot een gevangenisstraf van DERTIG MAANDEN en een geldboete van 2.000 EUR x 8 = 16.000 EUR of 3 maanden.
VIJFENTWINTIG EUR x 8 = 200,00 EUR (Slachtofferfonds).
Legt de beklaagde Rahmi SAFAK, overeenkomstig art. 1 en 1bis van het K.B. nr. 22 van 24 oktober 1934, betreffende het rechterlijk verbod aan bepaalde veroordeelden en gefailleerden om bepaalde ambten, beroepen of werkzaamheden uit oefenen - verbod op om, persoonlijk of door tussenpersoon, de functie van bestuurder, commissaris of zaakvoerder in een vennootschap op aandelen, een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid of coöperatieve vennootschap, enige functie waarbij macht wordt verleend om een van die vennootschappen te verbinden, de functie van persoon belast met het bestuur van een vestiging in België, bedoeld in artikel 198, 6, eerste lid van de op 30 november 1935 gecoördineerde wetten op de handelsvennootschappen, of het beroep van effectenmakelaar of correspondenteneffectenmakelaar uit te oefenen en om een persoonlijk of door een tussenpersoon een koopmansbedrijf uit te oefenen, voor een periode van 10 JAAR.
Beveelt overeenkomstig artikel 490 van het Strafwetboek de publicatie bij uittreksel van huidig arrest in het Belgisch Staatsblad, WTC III gebouw, Antwerpsesteenweg 53 te 1000 Brussel en dit op kosten van beklaagde.
PRO JUSTITIA :
Tegen dit arrest werd er geen beroep in cassatie aangetekend.
Gent, 14 december 2021.
Voor echt uittreksel : afgeleverd aan de Procureur-generaal tot inlassing in het Belgisch Staatsblad, voor de hoofdgriffier, de griffier hoofd van dienst, (get.) G. CROMAR.