No title

Rechtbank van eerste aanleg te Gent
In het definitief vonnis op verzet en op tegenspraak gewezen door de rechtbank van eerste aanleg te Gent, 21e kamer, d.d. 31 januari 2013, rechtsprekende in correctionele zaken, werd lastens de genaamde :
UÇAR, Abbas, arbeider, geboren te Igdir (Turkije) op 10 september 1979, wonende te 9000 Gent, Slachthuisstraat 122A, van Turkse nationaliteit
UIT HOOFDE VAN :
A1-2. met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, valsheid in handels-, bank- of private geschriften te hebben gepleegd, hetzij door valse handtekeningen, hetzij door namaking of vervalsing van geschriften of handtekeningen, hetzij door overeenkomsten, beschikkingen, verbintenissen of schuldbevrijdingen valselijk te hebben opgemaakt of door ze achteraf in de akten in te voegen, hetzij door toevoeging of vervalsing van bedingen, verklaringen of feiten die deze akten ten doel hadden op te nemen en vast te stellen, en met hetzelfde bedrieglijk opzet of met hetzelfde oogmerk om te schaden, van de hiervoren vermelde valse akte of van het hiervoren vermelde valse stuk gebruik te hebben gemaakt
Te Gent van 4 april 2008 en minstens t.e.m. 11 april 2008
B1 t/m 4. met het oogmerk om zich een zaak toe te eigenen, die aan een ander toebehoort, zich gelden, roerende goederen, verbintenissen, kwijtingen, schuldbevrijdingen te hebben doen afgeven of leveren, hetzij door het gebruikmaken van valse namen, of valse hoedanigheden, hetzij door het aanwenden van listige kunstgrepen om te doen geloven aan het bestaan van valse ondernemingen, van een denkbeeldige macht of van een denkbeeldig krediet, om een goede afloop, een ongeval of enige andere hersenschimmige gebeurtenis te doen verwachten of te doen vrezen of om op andere wijze misbruik te maken van het vertrouwen of van de lichtgelovigheid
Te Gent op 10 april 2008 en 11 april 2008
C1-2, goederen, gelden, koopwaren, biljetten, kwijtingen, geschriften van om het even welke aard, die een verbintenis of een schuldbevrijding inhouden of teweegbrengen, namelijk hiernavermelde bedragen en die hem overhandigd zijn onder verplichting om ze terug te geven of ze voor een bepaald doel te gebruiken of aan te wenden, bedrieglijk te hebben verduisterd of verspild
Te Gent op 29 juni 2007
D. met bedrieglijk opzet en voor persoonlijke rechtstreekse of indirecte doeleinden gebruik te hebben gemaakt van de goederen of van het krediet van de vennootschap, wetende dat zulks op betekenisvolle wijze in het nadeel was van de vermogensbelangen van de rechtspersoon en die van zijn schuldeisers of vennoten
Te Gent, in de periode vanaf 2 januari 2008 t.e.m. 15 juli 2008
E1 t/m 11. als dader, met bedrieglijk opzet of het oogmerk om te schaden, een gedeelte van de activa te hebben verduisterd of verborgen
Te Gent van 01 juli 2008 t.e.m. 07 november 2008
F. als dader, met het oogmerk om de faillietverklaring uit te stellen, aankopen te hebben gedaan tot wederverkoop beneden de koers of toegestemd te hebben in leningen, effectencirculaties en andere al te kostelijke middelen om zich geld te verschaffen
Te Gent in de periode vanaf 1 april 2008 tot 6 maart 2009
G. met het oogmerk om de faillietverklaring uit te stellen, verzuimd te hebben binnen de bij artikel 9 van de faillissementswet gestelde termijn aangifte te doen van het faillissement
Te Gent op 2 mei 2008
H. verzuimd te hebben, zonder wettig verhinderd te zijn, de verplichtingen gesteld bij artikel 53 van de faillissementswet na te leven, te weten gevolg te geven aan de oproepingen die zij of hij heeft ontvangen van de rechtercommissaris en van de curator en alle vereiste inlichtingen te verschaffen
Te Gent, in de periode vanaf 6 maart 2009 minstens tot 21 oktober 2009
I. met bedrieglijk opzet of met het oogmerk om te schaden, de in hoofdstuk I van de wet met betrekking tot de boekhouding en de jaarrekeningen van de ondernemingen bedoeide boeken of bescheiden geheel of gedeeltelijk te hebben doen verdwijnen
Te Gent op 17 juli 2009
J. met bedrieglijk opzet, geen aan de aard en de omvang van het bedrijf van zijn onderneming passende boekhouding te hebben gevoerd en de bijzondere wetsvoorschriften betreffende dat bedrijf niet in acht te hebben genomen
Te Gent in de periode vanaf 1 januari 2008 tot 6 maart 2009
GEOORDEELD ALS VOLGT :
« Veroordeelt de opposant voor de hierboven omschreven en bewezen verklaarde tenlasteleggingen A1, A2, B1, B2, 83, B4, C1, C2, D, E1 tot en met E11 zoals geherkwalificeerd, F zoals geherkwalificeerd, G, H, I en J SAMEN tot een HOOFDGEVANGENISSTRAF van EEN JAAR en tot een GELDBOETE van VIJFHONDERD EURO (= 500,00 EUR).
Verhoogt de geldboete met vijfenveertig opdeciemes, aldus gebracht op TWEEDUIZEND ZEVENHONDERD VIJFTIG EURO (= 2.750,00 EUR).
Beveelt dat bij gebreke van betaling binnen de termijn bepaald bij artikel 40 van het Strafwetboek, de geldboete zal kunnen vervangen worden door een gevangenisstraf van EEN MAAND EN VIJFTIEN DAGEN.
Beveelt dat de tenuitvoerlegging van het vonnis, in hoofde van de opposant, wat betreft :
* ZES MAANDEN van de uitgesproken HOOFDGEVANGENISSTRAF VAN EEN JAAR;
zal uitgesteld worden voor een termijn van VIJF JAAR te rekenen vanaf heden, ingeval gedurende de proeftijd geen nieuw misdrijf wordt gepleegd dat een veroordeling tot een criminele of tot een hoofdgevangenisstraf van meer dan zes maanden zonder uitstel tot gevolg heeft.
Zegt dat de opposant verplicht is een bedrag van VIJFENTWINTIG EURO, verhoogd met vijftig deciemes, aldus gebracht op HONDERD VIJFTIG EURO, te betalen als bijdrage tot het Fonds tot hulp aan de slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders.
Legt de veroordeelde, krachtens artikel 91, tweede lid van het K.B. van 28 december 1950 houdende het algemeen reglement op de gerechtskosten in strafzaken, zoals gewijzigd bij K.B. 13 november 2012 (Belgisch Staatsblad 29 november 2012), een vaste vergoeding op voor beheerskosten in strafzaken van VIJFTIG EURO ( euro 50,00).
Legt de opposant, overeenkomstig art. 1 en 1bis van het K.B. nr. 22 betreffende het rechterlijk verbod aan bepaalde veroordeelden en gefailleerden om bepaalde ambten, beroepen of werkzaamheden uit te oefenen - VERBOD OP om, persoonlijk of door een tussenpersoon, de functie van bestuurder, commissaris of zaakvoerder in een vennootschap op aandelen, een besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid of een coöperatieve vennootschap, enige functie waarbij macht wordt verleend om een van die vennootschappen te verbinden, de functie van persoon belast met het bestuur van een vestiging in België, bedoeld in artikel 198, 6, eerste lid van de op 30 november 1935 gecoördineerde wetten op de handelsvennootschappen, of het beroep van effectenmakelaar of correspondente effectenmakelaar uit te oefenen en om persoonlijk of door een tussenpersoon een koopmansbedrijf uit te oefenen, voor een periode van VIJF JAAR.
Veroordeelt de opposant in de kosten van het eerste vonnis en in al de door het verzet veroorzaakte kosten en uitgaven, met inbegrip van de kosten van uitgifte van het vonnis, ten bate van de Staat, begroot op 213,68 EUR, (waarvan 106,96 EUR HOOFDELIJK met medeveroordeelden in het verstekvonnis) het verstek aan de opposant te wijten zijnde.
Beveelt de publicatie bij uittreksel van onderhavig vonnis in het Belgisch Staatsblad overeenkomstig artikel 490 Strafwetboek, op kosten van de veroordeelde UÇAR, Abbas. »
Voor echt verklaard uittreksel, afgeleverd aan de procureur des Konings te Gent, op zijn verzoek, om te dienen tot PUBLICATIE.
Gent, 11 april 2013.
(Get.) Deborah Dhont, afgevaardigd griffier.