Advanced search
Source
Domain
Document type
Language
Location
Juridiction
17 documents

  1. Hof van Cassatie: Arrest van 29 Oktober 1999 (België). RG F980032F

    Case law NL 29/10/1999  -  1 page

    Malherbe maar een leesbare handtekening draagt, gevolgd door de term "loco" en de naam van voornoemd advocaat, zonder vermelding van de hoedanigheid van de ondertekenaar; Dat het middel van niet-ontvankelijkheid gegrond is; OM DIE REDENEN, Verwerpt de voorziening; Veroordeelt eiser in de kosten.…

  2. Cour de cassation: Arrêt du 29 octobre 1999 (Belgique). RG F980032F

    Case law FR 29/10/1999  -  1 page

    Malherbe mais est revêtu d'une signature lisible, accompagnée du terme "loco" et du nom de l'avocat précité, sans mention de la qualité du signataire; Que la fin de non-recevoir est fondée; PAR CES MOTIFS, Rejette le pourvoi; Condamne le demandeur aux dépens.…

  3. Hof van Cassatie: Arrest van 26 September 2000 (België). RG P001150N

    Case law NL 26/09/2000  -  1 page

    Jacques Malherbe, advocaat bij de balie te Brussel, II. B. H., beklaagde, met als raadslieden Mr. Johan Scheers en Mr.…

  4. Cour de cassation: Arrêt du 26 septembre 2000 (Belgique). RG P001150Nt

    Case law FR 26/09/2000  -  1 page

    ., prévenu, Me Jacques Malherbe, avocat au barreau de Bruxelles, II. B. H., prévenu, Mes Johan Scheers et Bruno De Gryse, avocats au bar reau de Bruxelles. LA COUR, Ouï Monsieur le conseiller Frère en son rapport et sur les conclusions de Monsieur Duinslaeger, avocat général; Vu l'arrêt attaqué, rendu le 21 juin 2000 par la cour d'appel de Bruxelles; Sur les deux pourvois : A.…

  5. Hof van Beroep: Arrest van 20 April 2010 (Brussel). RG 2009AR92

    Case law NL 20/04/2010  -  1 page

    MALHERBE Jacques, advocaat te 1000 BRUSSEL, Keizerslaan 3 ; TEGEN: 1. M-E M., met woonplaats te Spanje, maar met verblijfplaats te 1200 BRUSSEL, tegenpartij, vertegenwoordigd door Mr. VERSCHAEVE loco Mr. FISCHER Quentin, advocaat te 1170 BRUSSEL, terhulpsesteenweg 150 ; 2. G. O., wonende te 3090 OVERIJSE die niet verschijnt noch iemand in zijn naam ; 3. G. J.…

  6. Hof van Cassatie: Arrest van 4 September 2015 (België). RG F.13.0085.F

    Case law NL 04/09/2015  -  1 page

    Jacques Malherbe, advocaat bij de balie te Brussel, tegen BELGISCHE STAAT, minister van Financiën, Mr. François T'Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Luik van 28 september 2012. Eerste advocaat-generaal André Henkes heeft op 31 juli 2015 een conclusie neer-gelegd ter griffie.…

  7. Hof van Cassatie: Arrest van 4 September 2015 (België). RG F.14.0177.F

    Case law NL 04/09/2015  -  1 page

    Jacques Malherbe, advocaat bij de balie te Brussel, tegen BELGISCHE STAAT, minister van Financiên, Mr. François T'Kint, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Luik van 19 maart 2014. Eerste advocaat-generaal André Henkes heeft op 31 juli 2015 een conclusie neer-gelegd ter griffie.…

  8. Cour d'appel: Arrêt du 18 octobre 2012 (Bruxelles). RG 2012/AR/1705

    Case law FR 18/10/2012  -  3 pages

    . : 2012/AR/1705 EN CAUSE DE : GARNITEX, société privée à responsabilité limitée dont le siège est établi à 1070 Bruxelles, rue Auguste Gevaert, 49, inscrite à la banque carrefour des entreprises sous le numéro 0827.618.540, Appelante, Représentée par Maître André Tulcinsky, avocat à 1060 Bruxelles, rue d'Ecosse, 28/1, Plaideur : Maître Jacques Malherbe, CONTRE : 1.- L'OFFICE NATIONAL DE SECURITE SOCIALE…

  9. Cour d'appel: Arrêt du 27 avril 2016 (Liège). RG 2010/RG/1070

    Case law FR 27/04/2016  -  3 pages

    Lagache, L'asymétrie des rachats d'actions propres, in Liber Amicorum Jacques Malherbe, Bruylant, 2006, p.595 à 599 et références doctrinales citées) ; Que les considérations de la Cour constitutionnelle dans l'arrêt n°23/2015 du 19 février 2015 invoquées par l'appelant visent formellement un rachat de parts et actions propres qui relève de la déduction des RDT de l'article 202, § 1er, 2°, du CIR 1992, ce qui n'est le cas en l'espèce et sont par ailleurs trop générales si on doit les interpréter comme visant les rachats…

  10. Cour d'appel: Arrêt (Liège). RG 2018/RG/798

    Case law FR 18/11/2019  -  4 pages

    Un revenu professionnel doit être considéré comme imposé à l'étranger s'il y a subi son régime fiscal, fût-il l'exonération (cf. en ce sens Jacques MALHERBE, ‘'Droit fiscal international'', Larcier 1994, p. 116). Aussi, les revenus de l'appelant sont-ils imposés au sens de la Convention s'ils sont exonérés par la République démocratique du Congo, le cas échéant, en vertu d'un accord international ayant des effets dans l'ordre interne.…