-
Hof van Beroep: Arrest van 13 Januari 2009 (Brussel). RG 2008KR296 Case law NL 13/01/2009 - 5 pages
., woontkiezende op het kantoor van zijn raadsman Meester Walter VAN STEENBRUGGE, advocaat te 9820 MERELBEKE, Jozef Hebbelynckstraat 2, appellant tegen een vonnis uitgesproken door de rechtbank van eerste aanleg te Brussel op 3 oktober 2008, vertegenwoordigd door Meester Walter VAN STEENBRUGGE, advocaat te 9820 MERELBEKE, Jozef Hebbelynckstraat 2, 1ste kamer TEGEN : De BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de Minister van Justitie, waarvan de burelen…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 25 November 2008 (België). RG P.08.0951.N Case law NL 25/11/2008 - 4 pages
Walter van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent, 2. M A D S, beklaagde, eisers, II R S, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Christine Mussche, advocaat bij de balie te Gent. III MAXIBUILD bvba, met zetel te 9000 Gent, Sint-Lievenslaan 254, beklaagde, eiseres, met als raadsman mr. Frank Burssens, advocaat bij de balie te Gent, de cassatieberoepen I en III tegen 1. R H, burgerlijke partij, 2.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 6 September 2011 (België). RG P.11.0501.N Case law NL 06/09/2011 - 4 pages
Walter Van Steenbrugge, beiden advocaat bij de balie te Gent, met kantoor te 9820 Merelbeke, Jozef Hebbelynckstraat 2, waar de eiser woonplaats kiest. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Gent, kamer van inbeschuldigingstelling kamer, van 15 februari 2011. De eiser I voert in een memorie die aan het arrest is gehecht, een middel aan. De eiser II voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, een middel aan.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 26 April 2016 (België). RG P.16.0077.N Case law NL 26/04/2016 - 4 pages
Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent. V en VI R R A, beschuldigde, aangehouden, eiser, met als raadsman mr. Sven De Baere, advocaat bij de balie te Brussel. het cassatieberoep VII tegen 1. A K, burgerlijke partij, 2. E P, burgerlijke partij, 3. K K, burgerlijke partij, 4. A K, burgerlijke partij, 5. Z K, burgerlijke partij, 6. S K, burgerlijke partij, 7.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 13 Maart 2012 (België). RG P.11.1426.N Case law NL 13/03/2012 - 4 pages
Walter Van Steenbrugge, beiden advocaat bij de balie te Gent, tegen 1. J.-P. W., burgerlijke partij, 2. C. D. R., burgerlijke partij, verweerders. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Brussel, correctionele kamer, van 28 juni 2011. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, twee middelen aan.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 26 Januari 2016 (België). RG P.15.0892.N Case law NL 26/01/2016 - 6 pages
Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent, 3. C M L J V M, inverdenkinggestelde, met als raadsman mr. Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent, 4. M G C F, inverdenkinggestelde, 5. A G M S, inverdenkinggestelde, 6. J E J T, inverdenkinggestelde, 7. F L V D B, inverdenkinggestelde, verweerders. I.…
-
Cour de cassation: Arrêt du 30 juin 2015 (Belgique). RG P.15.0277.N Case law FR 30/06/2015 - 14 pages
, prévenu, demandeur en cassation, Mes Walter Van Steenbrugge et Joachim Meese, avocats au barreau de Gand, XII. et XIII. M. H., prévenue, demanderesse en cassation, Me Walter Van Steenbrugge, avocat au barreau de Gand, XIV. et XV. S. U., prévenu, demandeur en cassation, Me Walter Van Steenbrugge, avocat au barreau de Gand, XVI. et XVII. S. P.…
-
Cour de cassation: Arrêt du 28 mai 2013 (Belgique). RG P.13.0066.N Case law FR 28/05/2013 - 8 pages
, partie civile, demandeurs en cassation, les demandeurs 1 jusqu'à 6, 8 jusqu'à 10, 12 jusqu'à 15, 17 jusqu'à 27, 29 jusqu'à 50 et 52 jusqu'à 74, me Walter Van Steenbrugge et me Joachim Meese, avocats au barreau de Gand, contre 1. ARCHEVÊCHÉ DE MALINES-BRUXELLES, 2. le cardinal G. D., demandeurs en levée d'actes d'instruction, défendeurs en cassation, Me Fernand Keuleneer, avocat au barreau de Bruxelles. I.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 27 Juli 2010 (België). RG P.10.1226.N Case law NL 27/07/2010 - 6 pages
Walter Van Steenbrugge, advocaat bij de balie te Gent. III 1. A. M. G. J. V. W, zonder gekende woon- of verblijfplaats, inverdenkinggestelde, gedetineerd, eiser, 2. R. F. J. V. V., zonder gekende woon- of verblijfplaats, inverdenkinggestelde, gedetineerd, eiser, met als raadsman mr. Luk Delbrouck, advocaat bij de balie te Hasselt. IV W. F. B., inverdenkinggestelde, gedetineerd, eiser. I.…
-
Cour de cassation: Arrêt du 4 juin 2002 (Belgique). RG P020387N Case law FR 04/06/2002 - 8 pages
., demandeur, prévenu, Me Walter Van Steenbrugge, avocat au barreau de Gand et Me Joachim Meese, avocat au barreau de Gand. I. La décision attaquée Le pourvoi en cassation est dirigé contre un arrêt rendu le 30 janvier 2001 par la cour d'appel de Gand, chambre correctionnelle. II. La procédure devant la Cour Le conseiller Etienne Goethals a fait rapport. L'avocat général Patrick Duinslaeger a conclu. III. Les moyens de cassation Le demandeur présente un moyen dans un mémoire.…