Advanced search
Source
Domain
Document type
Language
Location
Juridiction
4 908 documents

  1. Hof van Cassatie: Arrest van 26 Mei 2015 (België). RG P.14.0414.N

    Case law NL 26/05/2015  -  4 pages

    Hoewel het recht van verdediging vereist dat een inverdenkinggestelde voldoende wordt ingelicht over de hem ten laste gelegde feiten, volgt uit geen enkele bepaling noch uit enig algemeen rechtsbeginsel dat die inlichting alleen kan voortvloeien uit de vordering tot verwijzing vanwege het openbaar ministerie; die inlichting kan mede blijken uit de stukken van het strafdossier, zoals onder meer een verhoor dat van de inverdenkinggestelde werd afgenomen in de loop van het onderzoek, waarvan hij heeft kunnen kennisnemen en waarover hij zijn…

  2. Arbeidsrechtbank: Vonnis van 6 Februari 1995 (Dendermonde (Dendermonde)). RG 36068

    Case law NL 06/02/1995  -  1 page

    Het verderzetten van de studies geldt als billijkheidsreden die ontslaat van de verplichting om blijk te geven van werkbereidheid; zeker indien de aanvrager het laatste jaar volgt en bijna aan het einde van de studie is gekomen.…

  3. Hof van Cassatie: Arrest van 26 September 2000 (België). RG P991549N

    Case law NL 26/09/2000  -  1 page

    Krachtens artikel 703 Gerechtelijk Wetboek treden rechtspersonen in rechte op door tussenkomst van hun bevoegde organen en is het voldoende, om van hun identiteit te doen blijken in de dagvaarding en in elke akte van rechtspleging, hun benaming, hun rechtskarakter en hun maatschappelijke zetel op te geven, waarbij de partij tegen wie een zodanige akte van rechtspleging wordt ingeroepen, evenwel het recht heeft om in elke stand van het geding te eisen dat de rechtspersoon haar de identiteit meedeelt van de natuurlijke personen die zijn…

  4. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 7 Februari 2001 (België). RG 10/2001;1759

    Case law NL 07/02/2001  -  29 pages

    het Hof, onder het voorbehoud dat de in het geding zijnde bepalingen strikt moeten worden geïnterpreteerd (B.4.7.2), geen afbreuk mogen doen aan de parlementaire immuniteit (B.4.7.4) en niet mogen leiden tot het verlies van de dotatie die bestemd is voor een partij die de geleding die blijk heeft gegeven van de in artikel 15ter bedoelde vijandigheid, openlijk en duidelijk zou hebben afgekeurd (B.4.8.2), verwerpt het beroep.…

  5. Hof van Cassatie: Arrest van 27 Oktober 2000 (België). RG C980554N

    Case law NL 27/10/2000  -  4 pages

    Art. 2015 BW, krachtens hetwelk borgtocht niet wordt vermoed en uitdrukkelijk moet zijn aangegaan, onderwerpt de borgtocht aan geen vormvoorschrift maar vereist dat degene die zich tot borgtocht verbindt op zekere wijze zijn wil doet blijken (1); het vereiste dat de borgstelling uitdrukkelijk moet zijn sluit niet uit dat de wilsuiting van de borg kan worden afgeleid uit een omstandig stilzwijgen (2).…

  6. Arbeidshof: Arrest van 8 April 1974 (Brussel). RG 1503

    Case law NL 08/04/1974  -  1 page

    Wanneer de vordering steunt op het bestaan van een arbeidsovereenkomst is de Arbeidsrechtbank bevoegd ratione materiae, ook indien mocht blijken dat de aangevoerde rechtsgrond niet bewezen is. In dat geval zou de vordering ongegrond zijn.…

  7. Hof van Cassatie: Arrest van 16 Maart 1977 (België)

    Case law NL 16/03/1977  -  1 page

    Feitelijke grondslag mist in dienstplichtzaken het middel dat gegrond is op feitelijke elementen die noch uit de bestreden beslissing noch uit de processtukken waarop het Hof vermag acht te slaan, blijken.…

  8. Hof van Cassatie: Arrest van 9 September 2009 (België). RG P.09.0517.F

    Case law NL 09/09/2009  -  2 pages

    ., bestraft degene die verdichte uitgaven of verliezen heeft opgegeven of geen verantwoording heeft verschaft van het bestaan of van de aanwending van activa of een deel ervan, zoals zij uit de boekhoudkundige stukken blijken op de datum van staking van betaling, en van alle goederen van welke aard ook, die hij naderhand zou hebben verkregen, en veronderstelt dat er fraude is wanneer de gefailleerde de aanwending van de activa niet kan verantwoorden in de inventaris die hij jaarlijks moet opmaken (1). (1) J. SPREUTELS, Fr.…

  9. Hof van Cassatie: Arrest van 28 Februari 1989 (België). RG 2800

    Case law NL 28/02/1989  -  1 page

    Wanneer een verzoek tot heropening van de debatten, met bijgevoegde stukken, tot een strafgerecht wordt gericht, staat het aan dit rechtscollege over het gevraagde te oordelen, en de beslissing dienaangaande moet uit de gewezen beslissing blijken.…

  10. Hof van Cassatie: Arrest van 2 September 1994 (België). RG C930460N

    Case law NL 02/09/1994  -  2 pages

    Krachtens art. 661 B.W. kan de eigenaar van een privatieve scheidingsmuur de prijs voor het gemeen maken van die muur van zijn nabuur vorderen, indien en voor zover deze van de muur op zodanige wijze gebruik maakt dat hij zich het medebezit daarvan aanmatigt, aldus inbreuk pleegt op het uitsluitende eigendomsrecht van zijn nabuur en daarmee redelijkerwijze niet kan voortgaan zonder de impliciete wil de muur voor gemeen te houden; met de toepassing van die regel onverenigbaar de vaststelling dat degene die de bezitsaanmatiging pleegt blijk