Advanced search
Source
Domain
Document type
Language
Location
Juridiction
15 documents

  1. Cour du Travail: Arrêt du 13 décembre 2007 (Liège (Namur)). RG 8213/06

    Case law FR 13/12/2007  -  7 pages

    intimée, comparaissant par Me Sandrine Thirion qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. — — — MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité des appels. Il ne résulte d'aucune pièce ni élément du dossier que le jugement dont appel aurait été signifié. L'appel, régulier en la forme, est recevable.…

  2. Cour du Travail: Arrêt du 3 mars 2009 (Liège (Namur)). RG 8621/08

    Case law FR 03/03/2009  -  7 pages

    ., d'ANDENNE appelant, comparaissant par Me Marie-Aude Hody qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. CONTRE : Mademoiselle Ancy H. intimée, comparaissant personnellement assistée par Me Philippe Versailles, avocat. — — — MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité de l'appel.…

  3. Cour du Travail: Arrêt du 13 janvier 2009 (Liège (Namur)). RG 8589/08

    Case law FR 13/01/2009  -  8 pages

    ., de NAMUR appelant, comparaissant par Me Sandrine Thirion qui remplace Me Caroline Crappe, avocats. CONTRE : Monsieur Thierry S intimé, comparaissant personnellement assisté de Me Jean-Marie Gyselinx, avocat. — — — MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité de l'appel.…

  4. Cour du Travail: Arrêt du 5 août 2008 (Liège (Namur)). RG 8501/07

    Case law FR 05/08/2008  -  9 pages

    intimée, ayant pour conseil Me Caroline Crappe et comparaissant par Me Guy Mbenza Badianga, avocat. — — — MOTIVATION L'arrêt est fondé sur les motifs suivants : 1. Quant à la recevabilité des appels et à la procédure. Il ne résulte d'aucune pièce ni élément du dossier que le jugement dont appel aurait été signifié. L'appel, régulier en la forme, est recevable.…

  5. Cour du Travail: Arrêt du 2 novembre 2010 (Liège (Namur)). RG 2/10

    Case law FR 02/11/2010  -  9 pages

    appelant, comparaissant par Me Caroline Crappe, avocat. CONTRE : 1. Monsieur Erik D 1er intimé, comparaissant par Me Gilles Gruslin, avocat. 2. L'ETAT BELGE, représente par Monsieur le Ministre de la Justice, dont les bureaux sont établis à 1000 BRUXELLES, boulevard de Waterloo, 115 2e intimé, comparaissant par Me Pierre Crabbé qui remplace Me Bernard Renson, avocats.…