-
Cour de cassation: Arrêt du 16 mai 2006 (Belgique). RG P060116N Case law FR 16/05/2006 - 2 pages
-
Cour de cassation: Arrêt du 23 septembre 2014 (Belgique). RG P.14.0024.N Case law FR 23/09/2014 - 2 pages
-
Cour de cassation: Arrêt du 3 décembre 2010 (Belgique). RG C.09.0459.N Case law FR 03/12/2010 - 2 pages
-
Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage): Arrêt du 14 février 2013 (Belgique). RG 10/2013 Case law FR 14/02/2013 - 2 pages
-
Cour de cassation: Arrêt du 17 octobre 2013 (Belgique). RG F.11.0108.N Case law FR 17/10/2013 - 2 pages
-
Cour de cassation: Arrêt du 23 janvier 2009 (Belgique). RG C.09.0008.N Case law FR 23/01/2009 - 3 pages
-
Commission pour la Protection de la Vie Privée: Avis du 6 février 2008 (Belgique). RG 03/2008 Case law FR 06/02/2008 - 3 pages
-
Cour d'appel: Arrêt du 22 avril 2010 (Bruxelles). RG 2007/AR/1618 Case law FR 22/04/2010 - 3 pages
-
Cour de cassation: Arrêt du 16 janvier 2014 (Belgique). RG F.13.0003.N Case law FR 16/01/2014 - 3 pages
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest aus 14 Januar 2016 (België). RG 1/2016 Case law DE 14/01/2016 - 18 pages
Da die Rechtsanwälte, die für Dirk Van Zele auftreten, in der Antwort auf seinen Einschreibebrief nicht nachweisen, dass sie tatsächlich durch ihn beauftragt wurden, ist die Klage in der Rechtssache Nr. 6037 als inexistent zu betrachten, insofern sie im Namen dieser Person eingereicht worden ist. B.3. Die Zulässigkeit der Nichtigkeitsklagen wird im Übrigen nicht bestritten. In Bezug auf das Legalitätsprinzip in Strafsachen B.4.…