-
Hof van Cassatie: Arrest van 12 December 1984 (België). RG 4576 Case law NL 12/12/1984 - 1 page
Een geschil van burgerlijke aard dat het gevolg is van een overtreding in de zin van art. 578, 7°, Ger.W. is elke vordering die laat blijken van een overtreding van de wetten en besluiten betreffende de arbeidsreglementering en de aangelegenheden onder de bevoegdheid van de arbeidsgerechten, zelfs al steunt de vordering niet uitdrukkelijk op die overtreding.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 29 April 1987 (Antwerpen) Case law NL 29/04/1987 - 1 page
Deze verplichting moet niet noodzakelijk uit een gerechtelijke beslissing blijken.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 26 Januari 1989 (België). RG F907F;F909F Case law NL 26/01/1989 - 1 page
Niet ontvankelijk is de voorziening inzake inkomstenbelastingen, wanneer het door de eiser of zijn advocaat ondertekende verzoekschrift in cassatie ter griffie van het hof van beroep is neergelegd door iemand anders, die geen advocaat is en die van geen volmacht doet blijken. ( Art. 289 Wetboek van de Inkomstenbelastingen. )…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 13 November 1967 (België). RG 2368;2568BIS Case law NL 13/11/1967 - 1 page
Wanneer in burgerlijke zaken beslissingen blijken in kracht van gewijsde te zijn gegaan en een negatief geschil van rechtsgebied te doen ontstaan, verleent het hof machtiging om tot regeling van rechtsgebied te dagvaarden. ( Wet van 25 maart 1876, art. 19, 2°; Wetboek van burgerlijke rechtsvordering, art. 364. )…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 21 Oktober 1971 (België) Case law NL 21/10/1971 - 1 page
De bevestiging van een nietige verbintenis kan stilzwijgend zijn en niet alleen blijken uit de vrijwillige uitvoering ervan, doch ook uit elk feit dat, bij degene die ze heeft aangegaan, met zekerheid wijst op de bedoeling ze te bevestigen of afstand te doen van het recht zich op de nietigheid ervan te beroepen.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 31 Januari 1967 (België) Case law NL 31/01/1967 - 1 page
Is niet ontvankelijk de voorziening tegen een arrest in zaken van directe belastingen gewezen op verwijzing na cassatie, zo eiser de uitgifte van het cassatiearrest niet heeft overgelegd en het voorwerp en de redenen ervan noch uit het bestreden arrest noch uit andere regelmatig aan het Hof overgelegde stukken blijken.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 29 Juli 2010 (België). RG 97/2010 Case law NL 29/07/2010 - 4 pages
De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.3.1.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 9 Juni 2009 (België). RG P.09.0201.N Case law NL 09/06/2009 - 2 pages
In correctionele of politiezaken maakt de door een onderzoeksgerecht gewezen beschikking van verwijzing of de dagvaarding om voor het vonnisgerecht te verschijnen, niet de daarin vermelde kwalificatie en omschrijving bij de vonnisgerechten aanhangig, maar de feiten zoals zij blijken uit de stukken van het gerechtelijk onderzoek of het opsporingsonderzoek en die aan de verwijzingsbeschikking of de dagvaarding ten grondslag liggen; de strafrechter moet aan het strafbare feit de juiste kwalificatie en omschrijving geven en mag daartoe de…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 30 September 2010 (België). RG 109/2010 Case law NL 30/09/2010 - 2 pages
De voorwaarde volgens welke de verzoekende partij moet doen blijken van een belang bij haar beroep wordt gemotiveerd door de bezorgdheid de actio popularis niet toe te laten. B.4.3. Het staat aan de Raad van State te oordelen of de verzoekende partijen die een zaak voor de Raad brengen, doen blijken van een belang bij hun beroep. De Raad van State dient er evenwel over te waken dat het belangvereiste niet op een buitensporig restrictieve of formalistische wijze wordt toegepast (zie in die zin : EHRM, 20 april 2004, Bulena t.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 19 Juni 2012 (België). RG P.12.0712.N Case law NL 19/06/2012 - 3 pages
Het verzoek tot verwijzing van de ene rechtbank naar de andere, als bedoeld in artikel 542, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, moet bewijskrachtige en nauwkeurige feiten aandragen die, indien zij juist blijken te zijn, gewettigde verdenking kunnen meebrengen omtrent de strikte onpartijdigheid en onafhankelijkheid, die wordt vermoed, van alle magistraten waaruit het rechtscollege is samengesteld waaraan de verzoeker de zaak wil onttrekken (1). (1) Zie Cass. 1 april 1998, AR P.98.0278.F, AC 1998, nr. 185; Cass. 6 mei 1998, AR P.98.0585…