Advanced search
Source
Domain
Document type
Language
Location
Juridiction
4 908 documents

  1. Hof van Cassatie: Arrest van 3 Mei 1967 (België)

    Case law NL 03/05/1967  -  1 page

    Is niet ontvankelijk de aanvraag tot herziening van een strafrechtelijke veroordeling gegrond op de aanvoering van een nieuw feit, dat slechts betrekking heeft op één der omstandigheden van het misdrijf waaraan eiser schuldig werd verklaard, terwijl uit dit feit het bewijs zou blijken noch van de onschuld van eiser noch van de toepassing van een strengere strafwet dan wie welke hij overtreden heeft. (Wetb. van strafv., art. 443, 3° (wet van 18 juni 1894).)…

  2. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 20 April 2005 (België). RG 71/2005

    Case law NL 20/04/2005  -  2 pages

    Om van haar belang bij het beroep te doen blijken, voert de verzoekende partij aan dat de wet op een discriminerende manier inbreuk maakt op de rechten die aan de rechtsonderhorigen van de hoven en rechtbanken worden gewaarborgd. In haar memorie van antwoord maakt de verzoekende partij gewag van een verzoekschrift tot verzoening dat zij zou hebben ingediend op grond van de artikelen 731 tot 734 van het Gerechtelijk Wetboek.…

  3. Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 24 Augustus 1999 (België). RG 97248/603

    Case law NL 24/08/1999  -  1 page

    Uit deze stukken moet blijken dat betrokkene per 31 oktober 1998 door zijn werkgever ontslagen werd; uit deze stukken en ook uit de mondelinge ter zitting verstrekte toelichting door de raadsman van verzoeker blijken de motieven van dit ontslag echter totaal vreemd aan de feiten die aan het hulpverzoek ten grondslag liggen, zodat de Commissie hiermee geen rekening kan houden.…

  4. Hof van Beroep: Arrest van 16 November 1982 (Luik). RG 14.982

    Case law NL 16/11/1982  -  1 page

    De oorzaken op grond waarvan twee Italiaanse echtgenoten de scheiding van tafel en bed kunnen bekomen moeten bijgevolg overeenkomstig de Italiaanse wet laten blijken dat de voortzetting van het gemeenschappelijk leven ondraaglijk is geworden of dat de opvoeding van de kinderen een ernstig nadeel ondergaat.…

  5. Hof van Cassatie: Arrest van 19 Juni 1972 (België)

    Case law NL 19/06/1972  -  1 page

    Niet ontvankelijk is de aanvraag tot herziening gegrond op een omstandigheid die de veroordeelde ten tijde van het geding niet heeft kunnen aantonen, wanneer deze veroordeelde niet laat blijken van de onmogelijkheid, waarin hij zich zou bevonden hebben, om bij de vervolgingen te zijnen laste deze omstandigheid aan te voeren of het medisch attest over te leggen dat hij tot staving van zijn aanvraag heeft ingeroepen. ( Sv., art. 443, 3° ( wet van 18 juni 1894. ) )…

  6. Hof van Cassatie: Arrest van 24 Januari 1972 (België)

    Case law NL 24/01/1972  -  1 page

    Wanneer een enkele straf is uitgesproken wegens verschillende misdrijven is een regelmatig ingediende aanvraag tot herziening, gegrond op de aanvoering van een nieuw feit waaruit het bewijs kan blijken dat de veroordeelde onschuldig is ten aanzien van een van deze misdrijven, ontvankelijk ten aanzien van deze misdrijven, zelfs wanneer de straf door de andere misdrijven wettelijk gerechtvaardigd is. ( Sv., art. 443, lid 1, 3°, 444 en 445, lid 3. )…

  7. Rechtbank van eerste aanleg: Vonnis van 18 April 1983 (Brugge)

    Case law NL 18/04/1983  -  1 page

    Zij blijken uit de publikatie in het Staatsblad. De galerijhouder handelt in eigen naam. Hij heeft alle verbintenissen van de verkoper op zich genomen. Uit de parlementaire voorbereiding en de rechtsleer kan besloten worden dat de berekening moet gebeuren met één vast percentage, afhangend van de bereikte verkoopprijs. Door de publikatie in het Staatsblad van de namen van de kunstenaars die aanspraak maken op het volgrecht is geen uitdrukkelijke ingebrekestelling meer nodig.…

  8. Arbeidsrechtbank: Vonnis van 11 Oktober 1990 (Brussel). RG 63.668

    Case law NL 11/10/1990  -  1 page

    Dit kan blijken uit de datum waarop de overeenkomst wordt getekend. De geldigheid van de vervangingsovereenkomst wordt niet in het gedrang gebracht door het niet-vervullen van één van de drie geldige redenen voor de vervanging. De bepaling volgens dewelke de vervangingsovereenkomst automatisch zou vervallen zonder vooropzeg noch vergoeding daags na de terugkeer van de vervangen werknemer, is geldig.…

  9. Hof van Cassatie: Arrest van 15 Juni 2010 (België). RG P.10.0278.N

    Case law NL 15/06/2010  -  1 page

    ., 1977-78, 763 betreffende de onaantastbare beoordeling door de kamer van inbeschuldigingstelling van de door de veroordeelde tijdens de proeftijd gegeven blijk van verbetering en goed gedrag.…

  10. Arbeidshof: Arrest van 24 Maart 1987 (Brussel). RG 21.791/W

    Case law NL 24/03/1987  -  1 page

    De dringende reden dient niet te worden beoordeeld op grond van het nadeel dat het gedrag van de werknemer al dan niet aan de onderneming kan hebben berokkend, maar op grond van de gevolgen van dit gedrag voor het vertrouwen waarvan de werkgever ten aanzien van zijn personeel blijk moet kunnen geven. Dit geldt des te meer wanneer, zoals in dit geval, de aard van de onderneming (groot distributiebedrijf) voortdurende controle moeilijker maakt en de werkneemster daarenboven de functie van kassierster uitoefende.…