-
Hof van Cassatie: Arrest van 7 November 2017 (België). RG P.17.0039.N Case law NL 07/11/2017 - 1 page
Het onderdeel voert schending aan van artikel 6.1 EVRM, artikel 14.2 en 14.3.c IVBPR en artikel 149 Grondwet, alsook miskenning van het recht van ver-dediging: de appelrechters miskennen eisers recht van verdediging door te oorde-len dat de inbreuk en de plaats blijken uit het proces-verbaal en dat het proces-verbaal voldoende duidelijk is; in het proces-verbaal wordt geen chronologisch, nauwkeurig en objectief relaas weergegeven en het werd ook niet tijdig verstuurd, zodat het geen bijzondere bewijswaarde heeft. 6.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 31 Januari 2001 (België). RG 6/2001;1761 Case law NL 31/01/2001 - 8 pages
De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Arbitragehof vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.4.1.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 16 September 1992 (België). RG 229 Case law NL 16/09/1992 - 1 page
cassatieberoep tegen het arrest van het hof van beroep dat de voorlopige hechtenis handhaaft moet worden ingesteld uiterlijk binnen een termijn van vierentwintig uren die begint te lopen vanaf de dag waarop het arrest aan verdachte wordt betekend; Overwegende dat het arrest is gewezen op 2 september 1992 en dezelfde dag in de door artikel 31, alinéa 1, van die wet voorgeschreven vormen is betekend; Overwegende dat het door eiser op vrijdag 4 september ingestelde cassatieberoep laattijdig en dus niet ontvankelijk is, ook al zou blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 17 September 1975 (België). RG 2179 Case law NL 17/09/1975 - 1 page
Zulke vermelding voldoet aan het vereiste van de wet voor zover ze duidelijk en ondubbelzinnig de juiste datum doet blijken waarop de partij die de opzegging geeft, het begin ervan wil vaststellen.…
-
Arbeidsrechtbank: Vonnis van 15 November 1973 (Brussel). RG 672 Case law NL 15/11/1973 - 1 page
De fout kan blijken uit de verdedigingswijze ervan. Een aldus gerechtvaardigde afdanking is niet abusief; de werkgever alleen oordeelt over het ekonomisch belang van de onderneming.…
-
Arbeidsrechtbank: Vonnis van 19 Oktober 1979 (Antwerpen). RG 7995 Case law NL 19/10/1979 - 1 page
Wel kan de bediende, indien de aantijgingen aan zijn adres ongegrond blijken, stellen dat de handelwijze van de werkgever een dringende reden uitmaakt die toelaat zonder vergoeding onmiddellijk een einde te stellen aan de overeenkomst.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 12 November 1986 (Brussel). RG 1172 Case law NL 12/11/1986 - 1 page
Er is slechts belediging wanneer, naast de intrinsieke schending van de getrouwheidsplicht, de omstandigheden van de zaak tevens blijk geven van de wil om te beledigen. Dit is in casu niet het geval wanneer een vrouw een buitenechtelijke relatie heeft aangeknoopt, meerdere jaren nadat haar echtgenoot de echtelijke woning verlaten heeft, en hij heeft opgehouden enige belangstelling voor zijn echtgenote en zijn kinderen te betuigen.…
-
Hof van Cassatie: Arrest (België). RG P.18.1204.N Case law NL 05/02/2019 - 2 pages
-
Hof van Cassatie: Arrest van 6 Maart 2013 (België). RG P.13.0014.F Case law NL 06/03/2013 - 2 pages
-
Rechtbank van eerste aanleg: Vonnis van 28 Juni 1982 (Luik) Case law NL 28/06/1982 - 1 page
Zodra geen enkele element toelaat te stellen dat er een morele of geldelijke druk is uitgeoefend, dan is de aantijging gericht tegen een verzekeringsmaatschappij van de handtekening van de schadelijder onderaan een dadingskontrakt door middel van bedrog te hebben afgeperst een blijk van kwaadwilligheid en kwade trouw.…