-
Hof van Cassatie: Arrest van 12 Augustus 2003 (België). RG C030269N Case law NL 12/08/2003 - 1 page
., ondervoorzitter van de Rechtbank van Eerste Aanleg te Turnhout; Overwegende dat verwantschap tussen een partij en een lid van een rechtbank nog niet tot noodzakelijk gevolg heeft dat de zaak moet onttrokken worden aan het gerecht dat volgens de wet wordt bepaald; Dat het louter verlangen van leden van de rechtbank geen zitting te hebben in de zaak niet van aard is deze magistraten te ontslaan van hun verplichting de zaak te behandelen, tenzij zou blijken dat precieze omstandigheden hen zouden verhinderen van de zaak kennis…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 15 Juni 1990 (België). RG 7046 Case law NL 15/06/1990 - 1 page
de door (eiseres) voorgehouden aanwezigheid van een gerechtelijke bekentenis over het bestaan van de voorgehouden onderhandse overeenkomst in conclusies van (eerste en tweede verweerder) niet kan worden aangenomen, nu deze conclusies niet door de partijen zelf werden ondertekend, en (eiseres) niet aantoont, dat de raadslieden van (eerste en tweede verweerder) over het speciaal daartoe vereist mandaat zouden beschikken", terwijl de advocaat optreedt als gevolmachtigde van de partij, zonder dat hij van enige volmacht hoeft te doen blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 24 April 2015 (België). RG F.14.0045.N Case law NL 24/04/2015 - 2 pages
Het middel berust op feitelijke gegevens die niet in het arrest zijn vastge-steld en die niet blijken uit enig stuk waarop het Hof vermag acht te slaan. Het Hof is niet bevoegd om die feitelijke gegevens te onderzoeken. Het middel is niet ontvankelijk. Derde middel 5.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 1 Maart 2012 (België). RG 32/2012 Case law NL 01/03/2012 - 2 pages
Een lid van een wetgevende vergadering doet dus niet, in die enkele hoedanigheid, blijken van het vereiste belang om voor het Hof op te treden (zie o.a. arrest nr. 131/2003 van 8 oktober 2003, B.3.3). B.4.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 10 Januari 1991 (België). RG 8871 Case law NL 10/01/1991 - 2 pages
te betalen, zijnde het bedrag van de vergoeding voor de huur vanaf september 1969 tot 21 mei 1970, op grond dat, naar rechtsleer en rechtspraak, de onteigende als vergoeding wegens in huur nemen, recht heeft op de gerechtelijke interest, die vanaf de inbezitneming wordt berekend op alle vergoedingen die hem in het onteigeningsgeding worden toegekend; dat elk concreet geval echter volgens de feitelijke omstandigheden moet worden onderzocht; dat te dezen het litigieuze perceel in gebruik was genomen zonder dat eiser ooit maar had doen blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 17 December 1984 (België). RG 78/21961 Case law NL 17/12/1984 - 1 page
De dagtekening van de opzeggingsbrief beoogt te doen blijken wanneer de brief werd opgesteld, maar niet wanneer hij aan de werknemer werd overhandigd. De datum van overhandiging voor de werknemer die enkel zijn handtekening op de opzeggingsbrief heeft geplaatst, maakt een louter feit uit, dat hij door alle middelen van recht vermag te bewijzen.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 31 Augustus 2010 (België). RG P.10.1472.N Case law NL 31/08/2010 - 1 page
De overschrijding van de termijn van vierentwintig uren, bepaald in artikel 1, 1°, Wet Voorlopige Hechtenis, belet, in de regel, de jeugdrechter niet een opvoedkundige maatregel te nemen; wanneer die maatregel evenwel bestaat in een voorlopige plaatsing van de minderjarige in een gesloten afdeling, zijnde een maatregel van vrijheidsberoving, moet de beslissing van de rechter aan de minderjarige worden betekend binnen vierentwintig uren na de initiële vrijheidsbeneming hetgeen moet blijken uit de stukken van de rechtspleging; de sanctie…
-
Rechtbank van eerste aanleg: Vonnis van 23 April 1990 (Marche-en-Famenne). RG 27888 Case law NL 23/04/1990 - 1 page
De afkomst van het wild kan blijken uit de vaststellingen ter plaatse of uit andere afdoende elementen; zoniet, dient de schadelijder de rechter te verzoeken om op omstandige wijze te akteren op welke vaststellingen hij zich baseert om de afkomt van het wild eerder op deze dan op gene elementen te stoelen.…
-
Arbeidshof: Arrest van 18 Oktober 1996 (Antwerpen). RG 89387 Case law NL 18/10/1996 - 1 page
Door vervolgens ondanks aanmaning te volharden in die wanprestatie laat de werkgever blijken dat bij hem de blijvende wil bestaat om de overeenkomst voor een essentieel deel te wijzigen - die wijziging mag al niet definitief zijn maar kan jaren duren - en aldus hetgeen overeengekomen werd niet meer voort te zetten. Het is derhalve de werkgever die de overeenkomst op onregelmatige wijze beeindigt.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 17 Augustus 2016 (België). RG P.16.0891.F Case law NL 17/08/2016 - 1 page
Artikel 425, § 1, tweede lid, Wetboek van Strafvordering, dat bepaalt dat de advocaat die de verklaring van cassatieberoep doet en tekent, houder moet zijn van een getuigschrift van een opleiding in cassatieprocedures als bedoeld in boek II, titel III, heeft een algemene draagwijdte en is op alle procedures van toepassing, tenzij daarvan bij een bijzondere wet wordt afgeweken, wat niet het geval is voor het cassatieberoep gericht tegen een beslissing van de strafuitvoeringsrechtbank; uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan, moet blijken…