-
Hof van Cassatie: Arrest van 24 April 2015 (België). RG F.14.0045.N Case law NL 24/04/2015 - 2 pages
Het middel berust op feitelijke gegevens die niet in het arrest zijn vastge-steld en die niet blijken uit enig stuk waarop het Hof vermag acht te slaan. Het Hof is niet bevoegd om die feitelijke gegevens te onderzoeken. Het middel is niet ontvankelijk. Derde middel 5.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 1 Maart 2012 (België). RG 32/2012 Case law NL 01/03/2012 - 2 pages
Een lid van een wetgevende vergadering doet dus niet, in die enkele hoedanigheid, blijken van het vereiste belang om voor het Hof op te treden (zie o.a. arrest nr. 131/2003 van 8 oktober 2003, B.3.3). B.4.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 10 Januari 1991 (België). RG 8871 Case law NL 10/01/1991 - 2 pages
te betalen, zijnde het bedrag van de vergoeding voor de huur vanaf september 1969 tot 21 mei 1970, op grond dat, naar rechtsleer en rechtspraak, de onteigende als vergoeding wegens in huur nemen, recht heeft op de gerechtelijke interest, die vanaf de inbezitneming wordt berekend op alle vergoedingen die hem in het onteigeningsgeding worden toegekend; dat elk concreet geval echter volgens de feitelijke omstandigheden moet worden onderzocht; dat te dezen het litigieuze perceel in gebruik was genomen zonder dat eiser ooit maar had doen blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 3 November 1999 (België). RG P991500F Case law NL 03/11/1999 - 1 page
inzonderheid wanneer nieuwe en ernstige omstandigheden die maatregel noodzakelijk maken; dat het bevel, in dat geval, de nieuwe en ernstige omstandigheden vermeldt die de aanhouding wettigen; dat nieuwe omstandigheden die zijn welke pas na de invrijheidstelling van de verdachte ofwel zijn ontstaan, ofwel aan het licht zijn gekomen; dat die omstandigheden kunnen bestaan in het vinden van nieuwe ernstige aanwijzingen van schuld; Overwegende dat de appèlrechters, op grond van een feitelijke beoordeling, beslissen "dat de nieuwe gegevens, die blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 4 Oktober 2000 (België). RG P990196Fv Case law NL 04/10/2000 - 1 page
11 van de Grondwet niet schendt"; Dat, bijgevolg, het middel faalt naar recht, in zoverre het een schending aanvoert van de bijzondere verplichting om de aan eiser opgelegde gevangenisstraffen en boetes met redenen te omkleden, terwijl de wet de rechtbanken die in hoger beroep uitspraak doen, van die verplichting vrijstelt; Overwegende dat de bodemrechters, voor het overige, na een omschrijving van de feiten, gewezen hebben op hun zwaarwichtigheid, hun sociale en economische kost, en op het gebrek aan burgerzin waarvan zij blijk…
-
Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 13 Januari 2000 (België). RG 97385/753 Case law NL 13/01/2000 - 1 page
Rekening houdend met de voormelde principes en de feitelijke gegevens, zoals zij blijken uit het dossier, oordeelt de Commissie dat in billijkheid een hulp van 15.000 frank kan worden toegekend aan de verzoekster.…
-
Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 14 Februari 2008 (België). RG M60067/4543 Case law NL 14/02/2008 - 1 page
Er wordt door verzoekster geen enkel stuk voorgebracht waaruit zou blijken dat haar dochter een therapeutische behandeling behoeft. Omwille van bovenvermeld ontvankelijkheidsprobleem dient het verzoek afge-wezen te worden.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 13 Juli 2000 (België). RG 94/2000;1740-1741 Case law NL 13/07/2000 - 1 page
Gelet op dat nieuwe element en gelet op de feiten van de zaak zoals zij blijken uit het dossier voorgelegd aan de Rechtbank van eerste aanleg te Charleroi, acht het Hof het noodzakelijk die Rechtbank te verzoeken te beslissen, na de partijen te hebben gehoord, of het antwoord op de vraag nog steeds onontbeerlijk is om haar vonnissen te wijzen.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 29 Oktober 2009 (België). RG 171/2009 Case law NL 29/10/2009 - 5 pages
De nv « Ranbaxy Belgium » is van oordeel dat de vzw « Algemene Vereniging van de Geneesmiddelenindustrie », de nv « Pfizer », de nv « GlaxoSmithKline » en de nv « Janssen-Cilag » niet doen blijken van het rechtens vereiste belang om tussen te komen in het geding. B.3.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 15 Maart 2012 (Antwerpen). RG 2009/PGA/1597 Case law NL 15/03/2012 - 3 pages
Er dient een onderscheid te worden gemaakt tussen enerzijds de vastgestelde bancaire verrichtingen, die objectieve gegevens zijn die blijken uit de voorgelegde geëigende bankdocumenten, die deel uitmaken van het strafdossier, waarover alle partijen tegenspraak hebben kunnen voeren tot en met de behandeling van de zaak in hoger beroep zodat er geen enkele reden bestaat om deze objectieve stukken uit de debatten te weren, en anderzijds de door beklaagde afgelegde verklaringen tijdens het intern onderzoek en de conclusies die door de bank…