Advanced search
Source
Domain
Document type
Language
Location
Juridiction
4 908 documents

  1. Hof van Cassatie: Arrest van 11 Maart 1977 (België)

    Case law NL 11/03/1977  -  1 page

    cognossement aangebracht, aan de vermelding van het gewicht op dit stuk volgens de aanwijzingen van de inlader haar rechtsgevolgen ontnemen, dan is het niet nodig dat de vervoerder de redenen die hem aan de nauwkeurigheid van het door de inlader opgegeven gewicht deden twijfelen of waarom hij geen redelijke gelegenheid tot nazien heeft gehad, op het cognossement vermeldt; wil het voorbehoud effect sorteren en de bewijslast worden verplaatst dan volstaat het dat de vervoerder die het bedoelde beding op het cognossement heeft aangebracht, doet blijken

  2. Hof van Beroep: Arrest van 13 Juni 1988 (Luik). RG 86/18790

    Case law NL 13/06/1988  -  1 page

    Hiervoor is vereist dat ze beledigend zou zijn, d.w.z.niet alleen omringd door bijzondere omstandigheden die ze een dergelijke karakter verlenen, maar tevens dat ze blijk geeft van een niet verantwoorde wil om te verlaten en om het samenwonen te verbreken.…

  3. Arbeidsrechtbank: Vonnis van 28 Oktober 1988 (Brussel). RG 84/33190

    Case law NL 28/10/1988  -  1 page

    Hieruit volgt duidelijk dat de Franse instanties blijk hebben gegeven van een buitengewone traagheid, zodat betrokkene de daad van hogerhand vermag in te roepen om de vertraging te verrechtvaardigen waarmee zij haar aanvraag tot schadeloosstelling indiende. Zij heeft derhalve recht op de vergoedingen.…

  4. Hof van Cassatie: Arrest van 3 November 1999 (België). RG P991500F

    Case law NL 03/11/1999  -  1 page

    inzonderheid wanneer nieuwe en ernstige omstandigheden die maatregel noodzakelijk maken; dat het bevel, in dat geval, de nieuwe en ernstige omstandigheden vermeldt die de aanhouding wettigen; dat nieuwe omstandigheden die zijn welke pas na de invrijheidstelling van de verdachte ofwel zijn ontstaan, ofwel aan het licht zijn gekomen; dat die omstandigheden kunnen bestaan in het vinden van nieuwe ernstige aanwijzingen van schuld; Overwegende dat de appèlrechters, op grond van een feitelijke beoordeling, beslissen "dat de nieuwe gegevens, die blijken

  5. Hof van Cassatie: Arrest van 4 Oktober 2000 (België). RG P990196Fv

    Case law NL 04/10/2000  -  1 page

    11 van de Grondwet niet schendt"; Dat, bijgevolg, het middel faalt naar recht, in zoverre het een schending aanvoert van de bijzondere verplichting om de aan eiser opgelegde gevangenisstraffen en boetes met redenen te omkleden, terwijl de wet de rechtbanken die in hoger beroep uitspraak doen, van die verplichting vrijstelt; Overwegende dat de bodemrechters, voor het overige, na een omschrijving van de feiten, gewezen hebben op hun zwaarwichtigheid, hun sociale en economische kost, en op het gebrek aan burgerzin waarvan zij blijk

  6. Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 13 Januari 2000 (België). RG 97385/753

    Case law NL 13/01/2000  -  1 page

    Rekening houdend met de voormelde principes en de feitelijke gegevens, zoals zij blijken uit het dossier, oordeelt de Commissie dat in billijkheid een hulp van 15.000 frank kan worden toegekend aan de verzoekster.…

  7. Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 14 Februari 2008 (België). RG M60067/4543

    Case law NL 14/02/2008  -  1 page

    Er wordt door verzoekster geen enkel stuk voorgebracht waaruit zou blijken dat haar dochter een therapeutische behandeling behoeft. Omwille van bovenvermeld ontvankelijkheidsprobleem dient het verzoek afge-wezen te worden.…

  8. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 13 Juli 2000 (België). RG 94/2000;1740-1741

    Case law NL 13/07/2000  -  1 page

    Gelet op dat nieuwe element en gelet op de feiten van de zaak zoals zij blijken uit het dossier voorgelegd aan de Rechtbank van eerste aanleg te Charleroi, acht het Hof het noodzakelijk die Rechtbank te verzoeken te beslissen, na de partijen te hebben gehoord, of het antwoord op de vraag nog steeds onontbeerlijk is om haar vonnissen te wijzen.…

  9. Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 29 Oktober 2009 (België). RG 171/2009

    Case law NL 29/10/2009  -  5 pages

    De nv « Ranbaxy Belgium » is van oordeel dat de vzw « Algemene Vereniging van de Geneesmiddelenindustrie », de nv « Pfizer », de nv « GlaxoSmithKline » en de nv « Janssen-Cilag » niet doen blijken van het rechtens vereiste belang om tussen te komen in het geding. B.3.…

  10. Hof van Beroep: Arrest van 15 Maart 2012 (Antwerpen). RG 2009/PGA/1597

    Case law NL 15/03/2012  -  3 pages

    Er dient een onderscheid te worden gemaakt tussen enerzijds de vastgestelde bancaire verrichtingen, die objectieve gegevens zijn die blijken uit de voorgelegde geëigende bankdocumenten, die deel uitmaken van het strafdossier, waarover alle partijen tegenspraak hebben kunnen voeren tot en met de behandeling van de zaak in hoger beroep zodat er geen enkele reden bestaat om deze objectieve stukken uit de debatten te weren, en anderzijds de door beklaagde afgelegde verklaringen tijdens het intern onderzoek en de conclusies die door de bank…