-
Hof van Cassatie: Arrest van 18 Februari 2003 (België). RG P030184N Case law NL 18/02/2003 - 1 page
De loutere omstandigheid dat het onderzoeksgerecht, dat uitspraak doet over de handhaving van de voorlopige hechtenis, door herhaalde verwijzingen verwijst naar de ernstige aanwijzingen van schuld en de naar de gegevens eigen aan de zaak en aan de persoonlijkheid van de verdachte, vermeld in het oorspronkelijk bevel tot aanhouding, en oordeelt dat deze aanwijzingen en gegevens nog steedsbestaan en dermate de openbare veiligheid raken dat hierdoor de handhaving van de voorlopige hechtenis volstrekt noodzakelijk is, geeft geen blijk van…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 9 Januari 2004 (België). RG P031603F Case law NL 09/01/2004 - 1 page
Na het verzoek tot wraking kennelijk niet ontvankelijk te hebben verklaard, veroordeelt het Hof eiser tot een geldboete wanneer hij van geen enkele omstandigheid doet blijken die de wraking redelijkerwijs zou kunnen verantwoorden en het verzoek de goede werking van het assisenhof ernstig in het gedrang heeft gebracht of kon brengen (1). (1) Cass., 3 jan. 2002, AR C.01.0576.F, nr 4; Cass., 26 april 2002, AR C.02.0116.F, nr 257; i.v.m. de voorgaanden van het arrest, zie Cass., 5 dec. 2003, AR P.03.1603.F, nr ...…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 10 December 1993 (België). RG 8012 Case law NL 10/12/1993 - 2 pages
Ingeval de huurhernieuwing geweigerd wordt wegens afbraakwerken of wederopbouw in de in art. 25, eerste lid, 1° in fine, Handelshuurwet bepaalde omstandigheden waarin geen uitzettingsvergoeding verschuldigd is, moeten de in art. 16, I, 3°, van die wet bedoelde werken binnen de in art. 25, eerste lid, 3°, van die wet bepaalde termijn worden aangevat, bij gebreke waarvan de verhuurder, die van geen gewichtige reden doet blijken, de in dit art. 25, eerste lid, 3° bepaalde vergoeding aan de huurder verschuldigd is.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 21 Januari 2016 (België). RG 10/2016 Case law NL 21/01/2016 - 9 pages
zegt voor recht : - De artikelen 39 en 86/2, § 1, van de wet van 3 juli 1978 betreffende de arbeidsovereenkomsten, vóór de wijziging ervan bij de wet van 26 december 2013 « betreffende de invoering van een eenheidsstatuut tussen arbeiders en bedienden inzake de opzeggingstermijnen en de carenzdag en begeleidende maatregelen », zoals zij van toepassing waren vóór 1 januari 2014, schenden de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, in zoverre zij bepalen dat de werkgevers van bedienden die zijn tewerkgesteld vanaf 1 januari 2012 en die doen blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 7 Oktober 1994 (België). RG C928370N Case law NL 07/10/1994 - 1 page
Nieuw en derhalve niet ontvankelijk is het middel dat, ook al is het gegrond op een wetsbepaling die de openbare orde raakt, niet aan de feitenrechter is voorgelegd en waarover deze evenmin op eigen initiatief heeft beslist, wanneer de feitelijke gegevens die voor de beoordeling ervan noodzakelijk zijn, niet blijken uit de bestreden beslissing of uit stukken waarop het Hof vermag acht te slaan; dit is met name het geval met het middel waarin voor het eerst voor het Hof schending wordt aangevoerd van art. 30 EEG-Verdrag.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 2 September 2014 (België). RG P.14.1380.N Case law NL 02/09/2014 - 3 pages
De onderzoeksrechter beoordeelt onaantastbaar of de spoedeisendheid vereist dat hij de zaak verder behandelt en die spoedeisendheid moet niet worden vastgesteld bij uitdrukkelijke beslissing van de onderzoeksrechter, maar kan blijken uit de omstandigheid dat hij de zaak verder blijft behandelen en niet ingaat op het verzoek om taalwijziging; indien de onderzoeksrechter uitdrukkelijk vaststelt dat er spoedeisendheid is, dient hij die spoedeisendheid niet nader te motiveren.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 17 Juni 1977 (België) Case law NL 17/06/1977 - 1 page
In tuchtzaken kan de wettigheid van de beslissing van de Raad van Beroep van de Orde van Architecten blijken uit de vermeldingen van de beslissing zelf.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 14 September 1987 (België). RG 7935 Case law NL 14/09/1987 - 1 page
Het gebruik van de woorden "blijken" en "schijnen" in de redenen van een rechterlijke beslissing, duidt, naargelang van de kontekst, een onzekere of een zekere mening aan.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 7 December 1999 (België). RG P980487N Case law NL 07/12/1999 - 2 pages
Een middel dat aan de feitenrechter niet is voorgelegd of waarover die niet ambtshalve heeft beslist, ook al is het gegrond op wettelijke bepalingen die de openbare orde raken of van dwingend recht zijn, kan alleen voor het Hof worden opgeworpen wanneer de feitelijke gegevens die voor de beoordeling ervan noodzakelijk zijn, blijken uit de bestreden beslissing of uit de stukken waarop het Hof vermag acht te slaan.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 12 December 2006 (België). RG P061191N Case law NL 12/12/2006 - 1 page
Bij ontstentenis van daartoe strekkende vraag, vereist artikel 8, ,§ 1, in fine, Probatiewet, niet dat de rechter uitdrukkelijk de redenen vermeldt waarom hij geen of slechts gedeeltelijk uitstel of probatieuitstel verleent; die redenen kunnen ook blijken uit het opleggen van een gedeeltelijk effectieve straf en de daarvoor gegeven bijzondere redenen (1). (1) Cass., 29 jan. 2002, AR P.01.1600.N, nr 61.…