-
Hof van Beroep: Arrest van 30 Mei 2011 (Antwerpen). RG 2009AR3461 Case law NL 30/05/2011 - 4 pages
-
Hof van Cassatie: Arrest van 12 Oktober 1977 (België) Case law NL 12/10/1977 - 1 page
overtreding voor die rechtbank heeft doen dagvaarden, de rechtbank zich bij vonnis onbevoegd verklaart op grond dat na de beschikking tot verwijzing een omstandigheid gebleken is op grond waarvan het feit bij de wet met een zwaardere correctionele straf wordt gestraft en dat er samenhang bestaat tussen de feiten die beide beklaagden ten laste gelegd worden, onderzoekt het Hof, waarbij een verzoek tot regeling van rechtsgebied aanhangig is, of beide beslissingen in kracht van gewijsde zijn gegaan en of de vaststellingen van de rechter juist blijken…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 12 Januari 1982 (België). RG 6938 Case law NL 12/01/1982 - 1 page
., en evenmin een uitspraak over de bevoegdheid van de rechter in eerste aanleg of van de appelrechter is de beslissing waarbij de appelrechter, enerzijds, vaststelt dat de appellant zijn hoger beroep uitdrukkelijk heeft beperkt tot de beslissing van de eerste rechter dat de rechtsvordering voor de Belgische rechter moest worden gebracht, gelet op art. 36.1 EEG-verordening nr. 222/77, en duidelijk zijn wil heeft laten blijken dat geen enkel aspect van de zaak zelf in hoger beroep wordt behandeld en, anderzijds, beslist dat de beklaagde…
-
Raad van State: Arrest van 10 Februari 1983 (België). RG 102441 Case law NL 10/02/1983 - 1 page
Overeenkomstig een algemeen rechtsbeginsel dient iedere administratieve handeling gedragen te worden door werkelijk bestaande en rechtens toelaatbare motieven die uit het dossier van de zaak moeten blijken. Met een wetenschappelijke uiteenzetting die voor het eerst wordt geformuleerd in de laatste memorie van de verwerende partij, kan geen rekening worden gehouden. ... Ook al omdat niet blijkt door wie ze eigenlijk is verstrekt.…
-
Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 7 Januari 1993 (België). RG 341141 Case law NL 07/01/1993 - 1 page
De Commissie stelt evenwel vast dat aan de hand van het eveneens overgelegde overlijdensbericht moet blijken dat de overledene ook kinderen heeft nagelaten. Het zal ook die kinderen, of eventuele andere rechtsverkrijgenden, behoren stelling te nemen en het geding te hervatten. In de huidige stand van de rechtspleging kan de Commissie geen verdere beslissingen nemen.)…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 19 Juli 2012 (België). RG 96/2012 Case law NL 19/07/2012 - 6 pages
Zij zijn van mening dat die vzw, die geen partij is bij de rechtspleging voor het verwijzende rechtscollege, noch bij een vergelijkbare rechtspleging, niet kan doen blijken van het vereiste belang om tussen te komen. B.1.2.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 12 December 2007 (België). RG 151/2007 Case law NL 12/12/2007 - 5 pages
De Grondwet en de bijzondere wet van 6 januari 1989 vereisen dat elke natuurlijke persoon of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. B.6.1. Het kiesrecht is het fundamentele politieke recht in de representatieve democratie.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 21 December 2017 (België). RG 147/2017 Case law NL 21/12/2017 - 5 pages
Artikel 142 van de Grondwet en artikel 2, 2°, van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof vereisen dat elke natuurlijke of rechtspersoon die een beroep tot vernietiging instelt, doet blijken van een belang. Van het vereiste belang doen slechts blijken de personen wier situatie door de bestreden norm rechtstreeks en ongunstig zou kunnen worden geraakt. De actio popularis is niet toelaatbaar. B.2.2.…
-
Grondwettelijk Hof (Arbitragehof): Arrest van 27 April 2005 (België). RG 78/2005 Case law NL 27/04/2005 - 12 pages
De verzoekende partijen die kiezers zijn of die zich voornemen kandidaat te zijn, doen blijken van het vereiste belang bij de vernietiging van bepalingen die van toepassing zijn op de gewestverkiezingen waarvoor zij kiezers of kandidaten zijn. B.4.1.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 9 Oktober 2009 (België). RG C.08.0292.F Case law NL 09/10/2009 - 2 pages
Hieruit volgt dat elke derde die van het vereiste belang doet blijken, derdenverzet kan doen tegen de met toepassing van artikel 49 van de wet van 8 augustus 1997 op eenzijdig verzoekschrift gewezen beschikking van de rechter-commissaris die de curator machtigt sommige activa te verkopen en dat dit derdenverzet aan geen enkele andere voorwaarde is onderworpen dan die welke in de aangehaalde bepalingen van het Gerechtelijk Wetboek zijn vermeld.…