Advanced search
Source
Domain
Document type
Language
Location
Juridiction
3 033 documents

  1. Hof van Beroep: Arrest van 29 Januari 2010 (Gent). RG 2007/AR/2440

    Case law NL 29/01/2010  -  5 pages

    CORNELIS, Beginselen van het Belgische buitencontractuele aansprakelijkheidsrecht, Antwerpen, Maklu, 1989, p. 631, nr. 389; S. COVEMAEKER, "Wie is "bewaarder" van een dier bij medische behandeling : de eigenaar of de dierenarts ?", T.B.B.R., 1999, p. 646, noot onder Rb. Nivelles, 5 december 1997, ibidem, p. 644-646).…

  2. Hof van Cassatie: Arrest van 22 November 2007 (België). RG F.06.0120.N

    Case law NL 22/11/2007  -  6 pages

    Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, eerste kamer, samengesteld uit voorzitter Ivan Verougstraete, als voorzitter, afdelingsvoorzitter Edward Forrier, en de raadsheren Luc Huybrechts, Eric Dirix en Pierre Cornelis, en in openbare terechtzitting van 22 november 2007 uitgesproken door voorzitter Ivan Verougstraete, in aanwezigheid van advocaat-generaal Dirk Thijs, met bijstand van adjunct-griffier Johan Pafenols.…

  3. Cour de cassation: Arrêt du 22 octobre 2014 (Belgique). RG P.14.1390.F

    Case law FR 22/10/2014  -  1 page

    Ainsi jugé par la Cour de cassation, deuxième chambre, à Bruxelles, où siégeaient le chevalier Jean de Codt, premier président, Frédéric Close, président de section, Pierre Cornelis, Gustave Steffens et Françoise Roggen, conseillers, et prononcé en audience publique du vingt-deux octobre deux mille quatorze par le chevalier Jean de Codt, premier président, en présence de Damien Vandermeersch, avocat général, avec l'assistance de Tatiana Fenaux, greffier. T. Fenaux F. Roggen G. Steffens P. Cornelis F.…

  4. Hof van Cassatie: Arrest van 10 April 2012 (België). RG P.12.0593.N

    Case law NL 10/04/2012  -  2 pages

    Gewettigde verdenking veronderstelt dat de rechter niet in staat is op een onafhankelijke en onpartijdige wijze uitspraak te doen in de zaak of bij de openbare opinie gewettigde twijfel wekt aangaande zijn geschiktheid om op die wijze uitspraak te doen; het Hof moet nagaan of de verdenkingen die een partij zegt te koesteren, objectief gerechtvaardigd kunnen zijn (1). (1) Cass. 29 sept. 2006, AR P.06.0843.N, AC 2006, nr. 452, met concl. van advocaat-generaal met opdracht Cornelis.…

  5. Hof van Cassatie: Arrest van 17 November 2005 (België). RG C040477N

    Case law NL 17/11/2005  -  6 pages

    Advocaat-generaal met opdracht Pierre Cornelis heeft geconcludeerd. III. Middel Eiseres voert in haar verzoekschrift een middel aan.…

  6. Cour de cassation: Arrêt du 27 avril 2016 (Belgique). RG P.16.0457.F

    Case law FR 27/04/2016  -  1 page

    Cornelis B. Dejemeppe …

  7. Cour de cassation: Arrêt du 12 décembre 2012 (Belgique). RG P.12.1301.F

    Case law FR 12/12/2012  -  1 page

    Cornelis F. Close J. de Codt…

  8. Hof van Cassatie: Arrest van 17 Januari 2011 (België). RG C080303F-C090461F

    Case law NL 17/01/2011  -  6 pages

    Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, derde kamer, te Brussel, door voorzitter Christian Storck, de raadsheren Christine Matray, Sylviane Velu, Pierre Cornelis en Alain Simon, en in openbare terechtzitting van 17 januari 2011 uitgesproken door voorzitter Christian Storck, in aanwezigheid van advocaat-generaal Jean Marie Genicot, met bijstand van griffier Marie-Jeanne Massart. Vertaling opgemaakt onder toezicht van afdelingsvoorzitter Robert Boes en overgeschreven met assistentie van griffier Philippe Van Geem.…

  9. Hof van Cassatie: Arrest van 8 Januari 2009 (België). RG C.07.0249.F

    Case law NL 08/01/2009  -  6 pages

    Aldus geoordeeld door het Hof van Cassatie, eerste kamer, te Brussel, door voorzitter Christian Storck, de raadsheren Albert Fettweis, Christine Matray, Pierre Cornelis en Alain Simon, en in openbare terechtzitting van 8 januari 2009 uitgesproken door voorzitter Christian Storck, in aanwezigheid van advocaat-generaal met opdracht Philippe de Koster, met bijstand van griffier Marie-Jeanne Massart.…

  10. Hof van Cassatie: Arrest van 21 Maart 2013 (België). RG C.11.0476.F

    Case law NL 21/03/2013  -  7 pages

    Het arrest, dat de denkpistes uiteenzet die tot de beslissing van het hof van beroep hebben geleid, verwijst weliswaar naar de leer van professor Cornelis, maar grondt die beslissing niet op het beginsel fraus omnia corrumpit maar op de overweging dat "het beroep tegen de aansteller slechts door getroffenen die te goeder trouw zijn, kan worden ingesteld, wat onderstelt dat hun foutieve inschatting van de bevoegdheid van de aangestelde met wie zij gehandeld hebben, gewettigd moet zijn".…