-
Hof van Cassatie: Arrest van 16 Maart 1992 (België). RG 7703 Case law NL 16/03/1992 - 2 pages
Nieuw en derhalve niet ontvankelijk is het middel dat, ook al is het gegrond op een wetsbepaling die de openbare orde raakt, niet aan de feitenrechter is voorgelegd en waarover deze evenmin op eigen initiatief heeft beslist, wanneer de feitelijke gegevens die voor de beoordeling ervan noodzakelijk zijn, niet blijken uit de bestreden beslissing of uit stukken waarop het Hof vermag acht te slaan.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 6 April 1999 (België). RG P990432N Case law NL 06/04/1999 - 2 pages
De vordering tot het instellen van een gerechtelijk onderzoek moet op geschrift zijn gesteld, gedagtekend en ondertekend zijn door een magistraat van het OM; de identiteit van de ondertekenaar kan blijken zowel uit de rechtsvordering zelf ingevolge de vermelding van de naam van de ondertekenaar of uit de lezing van diens handtekening, als uit andere stukken van de rechtspleging omdat inzonderheid ze een niet betwiste gelijkaardige handtekening of de vermelding van de ondertekenaar bevatten.…
-
Tribunal de première instance: Ordonnance du 17 octobre 2003 (Bruxelles). RG 2003;1326;C Case law FR 17/10/2003 - 8 pages
De inschrijver moet een ambachtsman zijn erkend door het Koninklijk Instituut voor het Kunstpatrimonium (of aan gelijksoortige referenties in zijn afkomstland beantwoorden) en blijk geven (referenties) dat hij bekwaam is om werken te ondernemen equivalent van klasse 4.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 28 Januari 2015 (België). RG P.14.1463.F Case law NL 28/01/2015 - 2 pages
Onder aanwijzingen van schuld die de verwijzing van de inverdenkinggestelde naar het vonnisgerecht verantwoorden, worden de gegevens verstaan die, nadat ze op het einde van het gerechtelijk onderzoek zijn vergaard en getoetst, voldoende ernstig blijken zodat een veroordeling waarschijnlijk lijkt (1). (1) Zie Cass. 27 juni 2007, AR P.05.1685.F, AC 2007, nr. 360.…
-
Arbeidshof: Arrest van 21 Juni 2010 (Brussel). RG 2010/AB/00021 Case law NL 21/06/2010 - 5 pages
Het niet nakomen door de schuldenaar van zijn verplichtingen is een herroepingsgrond waarvoor geen intentioneel element vereist is, wel moet het niet nakomen een zekere zwaarwichtigheid hebben, wat kan blijken uit het herhaald niet nakomen van de verplichtingen.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 3 Mei 2016 (België). RG P.16.0228.N Case law NL 03/05/2016 - 1 page
Uit artikel 429, eerste lid, Wetboek van Strafvordering volgt dat hij die namens een partij ter griffie van het Hof een memorie wil indienen niet alleen moet doen blijken van zijn hoedanigheid van advocaat, maar ook van het feit dat hij houder is van het door artikel 425, § 1, tweede lid, bedoelde getuigschrift (1). (1) Zie Cass. 22 maart 2016, AR P.16.0020.N, AC 2016, nr. ...; Cass. 11 mei 2016, AR P.16.0173.F, AC 2016, nr. ...…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 18 Februari 1999 (België). RG C970315F;C970424F Case law NL 18/02/1999 - 4 pages
De gewesten en gemeenschappen hebben de rechten en verplichtingen van de Staat overgenomen die betrekking hebben op de bevoegdheden die hen zijn toegekend, met uitsluiting van de contractuele verplichtingen die de Staat regelmatig heeft aangegaan voor 31 december 1988, zoals zij blijken uit de boekhouding van de controleurs der vastleggingen; tot laatstgenoemde verplichtingen behoren niet die welke, aangezien ze ontstaan uit niet te voorziene latere gebeurtenissen, voor 1 januari 1989 niet voorkwamen in de rijksbegroting.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 15 November 1989 (Brussel) Case law NL 15/11/1989 - 1 page
De passagier van een bus die kan voorzien dat deze zal stoppen, geeft blijk van een gebrek aan voorzichtigheid door een houding aan te nemen die zijn val kan veroorzaken.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 6 November 1967 (België) Case law NL 06/11/1967 - 1 page
Het bewijs van de regelmatige samenstelling van een rechtscollege kan blijken uit de samengevoegde en niet tegenstrijdige vermeldingen van het proces-verbaal van de terechtzitting en van het vonnis.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 15 Oktober 2010 (België). RG C.10.0580.N Case law NL 15/10/2010 - 1 page
Het innemen door een rechter van een bepaald standpunt over een juridisch twistpunt door middel van wetenschappelijke publicaties of in het kader van de activiteiten binnen een redactie van een juridisch tijdschrift, heeft niet noodzakelijk tot gevolg dat de rechter daardoor ongeschikt wordt om kennis te nemen van een geschil waar dat rechtspunt aan de orde is; dit is evenmin het geval wanneer hij hierbij afkeuring of bijval doet blijken voor een bepaald standpunt, op voorwaarde dat dit gebeurt met de gematigdheid en genuanceerdheid die…