Advanced search
Source
Domain
Document type
Language
Location
Juridiction
1 786 documents

  1. Hof van Cassatie: Arrest van 14 Mei 2001 (België). RG S990174Fv

    Case law NL 14/05/2001  -  3 pages

    René Bützler, advocaat bij het Hof van Cassatie.…

  2. Hof van Cassatie: Arrest van 26 April 2002 (België). RG C010296F

    Case law NL 26/04/2002  -  3 pages

    René Bützler, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. Bestreden beslissing De voorziening in cassatie is gericht tegen het arrest, op 20 februari 2001 gewezen door het Hof van Beroep te Bergen. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Sylviane Velu heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal André Henkes heeft geconcludeerd. III.…

  3. Hof van Cassatie: Arrest (België). RG P.19.0931.N

    Case law NL 14/01/2020  -  2 pages

    Dit arrest is gewezen te Brussel door het Hof van Cassatie, tweede kamer, sa-mengesteld uit raadsheer Filip Van Volsem, als waarnemend voorzitter, de raadsheren Erwin Francis, Sidney Berneman, Ilse Couwenberg en Eric Van Doo-ren, en op de openbare rechtszitting van 14 januari 2020 uitgesproken door waarnemend voorzitter Filip Van Volsem, in aanwezigheid van advocaat-generaal Alain Winants, met bijstand van griffier Kristel Vanden Bossche.…

  4. Cour du Travail: Arrêt du 22 septembre 2005 (Liège (Liège)). RG 31580-03

    Case law FR 22/09/2005  -  3 pages

    AINSI ARRÊTE PAR : Messieurs Heiner BARTH, Conseiller faisant fonction de Président, Michel XHARDE, Conseiller social au titre d'employeur, René JAMAR, Conseiller social au titre d'ouvrier, qui ont assisté aux débats de la cause, et prononcé en langue française à l'audience de la 15e Chambre de la Cour du travail de Liège, section de Liège, en l'annexe du Palais de Justice de Liège, sise rue Saint Gilles, 90 c à 4000 LIEGE le VINGT-DEUX SEPTEMBRE DEUX MILLE CINQ par les mêmes : sauf Monsieur Michel XHARDE…

  5. Hof van Cassatie: Arrest (België). RG P.18.0472.N

    Case law NL 11/12/2018  -  3 pages

    Het onderdeel voert schending aan van artikel 149 Grondwet: het arrest be-antwoordt niet het door de eiser 1 aangevoerde verweer dat artikel 507 Strafwet-boek enkel toepasselijk is op die handelingen, welke het gehele beslag onwerkda-dig maken, waardoor het onderpand voor de schuldeisers volledig verdwijnt; de appelrechters geven ook niet aan waarom zij zaken, die duidelijk vastgehecht wa-ren en die dus onroerend werden door incorporatie, menen te moeten kwalificeren als onroerend door bestemming; het arrest geeft ten slotte evenmin aan…

  6. Hof van Cassatie: Arrest van 27 April 2001 (België). RG D000006N

    Case law NL 27/04/2001  -  3 pages

    René Bützler, advocaat bij het Hof van Cassatie, kantoor houdende te 1083 Ganshoren, de Villegaslaan 33- 34, alwaar keuze van woonplaats wordt gedaan, tegen G. M. , architect, verweerster in cassatie.…

  7. Hof van Cassatie: Arrest van 22 Oktober 2002 (België). RG P011104N

    Case law NL 22/10/2002  -  3 pages

    René Bützler, advocaat bij het Hof van Cassatie. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis, op 20 juni 2001 in hoger beroep gewezen door de Correctionele Rechtbank te Hasselt. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Ghislain Dhaeyer heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Marc De Swaef heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiseres stelt in een memorie vier middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV.…

  8. Hof van Cassatie: Arrest van 3 Februari 2015 (België). RG P.13.0951.N

    Case law NL 03/02/2015  -  3 pages

    Het oordeel van het bestreden vonnis dat de wijze waarop de bevoegde agenten van de lidstaten opsporingen verrichten, vaststellingen doen en verbalise-ren, niet geregeld wordt door het Europees recht, is naar recht verantwoord. In zoverre kan het middel niet worden aangenomen. 9.…

  9. Hof van Cassatie: Arrest van 4 Juni 2015 (België). RG F.12.0098.F

    Case law NL 04/06/2015  -  3 pages

    .], maar in zijn verzoekschrift en tot in zijn laatste synthe-seconclusie volgens de oorspronkelijke conclusiekalender enkel aanvoerde dat de belastingen over de toegevoegde waarde en de buitensporige geldboeten niet wa-ren verschuldigd doordat de bewijzen door vermoedens van het bestaan van zo-genaamd valse facturen ongegrond waren en dat het hof [van beroep] bevoegd was om uitspraak te doen over zijn vordering tot kwijtschelding of vermindering van de verwijlinterest, op grond dat de gewestelijke directeur van de belasting over de toegevoegde…

  10. Hof van Cassatie: Arrest van 13 Februari 2018 (België). RG P.17.0610.N

    Case law NL 13/02/2018  -  3 pages

    telastleggingen A (valsheid en gebruik valse stukken WIB 1992), B.1, B.2 en B.3 (niet-aangifte inkomstenbelastingen) in de zaak met noti-tienummer II met elkaar verbonden zijn door eenheid van delictueel opzet, zodat de verjaringstermijn ten vroegste begint te lopen vanaf het laatste strafbare feit; het oordeelt anderdeels dat de feiten A.I tot A.X en B.I tot B.X van de zaak met notitienummer I hebben geduurd tot op "heden"; zodoende neemt het arrest bij de beoordeling van de verjaring van de strafvordering feiten in aanmerking die date-ren