-
Hof van Cassatie: Arrest van 30 Oktober 2012 (België). RG P.12.0595.N Case law NL 30/10/2012 - 1 page
Benoît de Clippele doet namens de eisers afstand van hun cassatieberoep. Het Hof slaat geen acht op de afstand in zoverre deze gedaan wordt namens de eisers in hun hoedanigheid van burgerlijke partij door een advocaat die geen advo-caat bij het Hof van Cassatie is en geen houder is van een bijzondere volmacht. Dergelijke afstand staat immers gelijk met een afstand van rechtsvordering. Dictum Het Hof, Verleent akte van de afstand in de hierboven vermelde mate.…
-
Cour de cassation: Arrêt du 30 octobre 2012 (Belgique). RG P.12.0595.N Case law FR 30/10/2012 - 1 page
LA DÉCISION DE LA COUR Sur le désistement : Me Benoît de Clippele déclare, au nom des demandeurs, se désister de leur pourvoi. La Cour n'a pas égard au désistement dans la mesure où celui-ci a été fait au nom des demandeurs, en leur qualité de partie civile, par un avocat qui n'est pas avocat à la Cour de cassation ni n'est porteur d'un mandat spécial. En effet, un tel désistement équivaut à un désistement de l'action.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 26 November 2002 (België). RG P011714N Case law NL 26/11/2002 - 1 page
Benoît de Clippele, advocaat bij de balie te Gent. I. Bestreden beslissing Het cassatieberoep is gericht tegen het vonnis, op 16 november 2001 in hoger beroep gewezen door de Correctionele Rechtbank te Kortrijk. II. Rechtspleging voor het Hof Raadsheer Luc Van hoogenbemt heeft verslag uitgebracht. Procureur-generaal Jean du Jardin heeft geconcludeerd. III. Cassatiemiddelen Eiser stelt in een memorie twee middelen voor. Die memorie is aan dit arrest gehecht en maakt daarvan deel uit. IV.…
-
Cour de cassation: Arrêt du 26 novembre 2002 (Belgique). RG P011714N Case law FR 26/11/2002 - 1 page
., prévenu, Me Benoît de Clippele, avocat au barreau de Gand. I. La décision attaquée Le pourvoi est dirigé contre le jugement rendu le 16 novembre 2001 par le tribunal correctionnel de Courtrai, statuant en degré d'appel. II. La procédure devant la Cour Le conseiller Luc Van hoogenbemt a fait rapport. Le procureur général Jean du Jardin a conclu. III. Les moyens de cassation IV. La décision de la Cour A. Examen des moyens 1.…
-
Cour Européenne des Droits de l'Homme: Décision (Europe). RG 57273/16 Case law FR 12/02/2019 - 9 pages
-
Cour de cassation: Arrêt du 5 février 2004 (Belgique). RG F010061N Case law FR 05/02/2004 - 1 page
-
Cour de cassation: Arrêt du 16 mars 2005 (Belgique). RG P050018F Case law FR 16/03/2005 - 2 pages
-
Cour d'appel: Arrêt du 20 avril 2004 (Bruxelles). RG 2003-QR-45 Case law FR 20/04/2004 - 2 pages
-
Cour d'appel: Arrêt du 20 avril 2004 (Bruxelles). RG 2002;AR;1655 Case law FR 20/04/2004 - 2 pages
-
Cour d'appel: Arrêt du 8 mars 2002 (Bruxelles). RG 2000-AR-14 Case law FR 08/03/2002 - 3 pages