Case law NL 07/05/2008  -  1 page

David Gelay, advocaat bij de balie te Charleroi, en mr. Jean-Pierre Delmotte, advocaat bij de balie te Brussel. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het Hof van Beroep te Brussel, correctionele kamer, van 19 december 2007. De eiser voert in een memorie waarvan een eensluidend verklaard afschrift aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Afdelingsvoorzitter Jean de Codt heeft verslag uitgebracht. Advocaat-generaal Raymond Loop heeft geconcludeerd.…

Case law NL 06/10/2010  -  1 page

David Gelay, advocaat bij de balie te Charleroi. I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF Het cassatieberoep is gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Bergen, correctionele kamer, van 16 maart 2009. De eiser voert in een memorie die aan dit arrest is gehecht, drie middelen aan. Advocaat-generaal Damien Vandermeersch heeft op 26 augustus 2010 een conclusie neergelegd ter griffie.…

Case law FR 07/05/2008  -  2 pages

., prévenu, demandeur en cassation, ayant pour conseils Maîtres David Gelay, avocat au barreau de Charleroi, et Jean-Pierre Delmotte, avocat au barreau de Bruxelles. I. LA PROCEDURE DEVANT LA COUR Le pourvoi est dirigé contre un arrêt rendu le 19 décembre 2007 par la cour d'appel de Bruxelles, chambre correctionnelle. Le demandeur invoque trois moyens dans un mémoire annexé au présent arrêt, en copie certifiée conforme.…

Case law FR 06/10/2010  -  1 page

, prévenu, demandeur en cassation, ayant pour conseil Maître David Gelay, avocat au barreau de Charleroi. I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR Le pourvoi est dirigé contre un arrêt rendu le 16 mars 2009 par la cour d'appel de Mons, chambre correctionnelle. Le demandeur fait valoir trois moyens dans un mémoire annexé au présent arrêt, en copie certifiée conforme. L'avocat général Damien Vandermeersch a déposé des conclusions au greffe le 26 août 2010.…

Case law FR 02/09/2009  -  2 pages

ayant pour conseil Maître David Gelay, avocat au barreau de Charleroi, inculpée, demanderesse en cassation, II. L. O. inculpée, demanderesse en cassation, III. C. C. ayant pour conseil Maître Stéphanie Deval, avocat au barreau de Charleroi, inculpé, demandeur en cassation. I.…

Case law NL 02/09/2009  -  2 pages

David Gelay, advocaat bij de balie te Charleroi, II. L. O., III. C. C., mr. Stéphanie Deval, advocaat bij de balie te Charleroi, I. RECHTSPLEGING VOOR HET HOF De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Bergen, kamer van inbeschuldigingstelling, van 30 april 2009. De eisers voeren ieder in een afzonderlijke memorie die aan dit arrest is gehecht, respectievelijk vier en drie middelen aan. Raadsheer Pierre Cornelis heeft verslag uitgebracht.…

Case law NL 25/02/2009  -  2 pages

David Gelay, advocaat bij de balie te Charleroi en Jean-Pierre Delmotte, advocaat bij de balie te Brussel, V. M. B. .Irechtspleging voor het hof De cassatieberoepen zijn gericht tegen het arrest van het hof van beroep te Bergen, correctionele kamer, van 6 november 2008. De eerste en de vierde eiser voeren in twee memories die aan dit arrest zijn gehecht, respectievelijk één en acht middelen aan. Afdelingsvoorzitter Jean de Codt heeft verslag uitgebracht.…

Case law FR 25/02/2009  -  4 pages

., détenu, ayant pour conseils Maîtres David Gelay, avocat au barreau de Charleroi, et Jean-Pierre Delmotte, avocat au barreau de Bruxelles, V. M. B., prévenus, demandeurs en cassation. I. LA PROCÉDURE DEVANT LA COUR Les pourvois sont dirigés contre un arrêt rendu le 6 novembre 2008 par la cour d'appel de Mons, chambre correctionnelle.…

Case law FR 20/06/2012  -  8 pages

SERVAIS loco Maître GELAY David, avocat à 7170 MANAGE, place Bantigny, 3 ; CONTRE : P.N., domiciliée à Partie intimée, comparaissant personnellement et représentée par Maître BLIN Géraldine loco Maître PETRE Marianne, avocate à 7100 LA LOUVIERE, rue Hamoir 156 ; ****** La cour du travail, après en avoir délibéré, rend ce jour l'arrêt suivant : I - Sur le plan de la procédure, la SPRL BUREAU G., ci-après dénommée «…

Case law FR 05/11/2015  -  14 pages

; Maître John DEHAENE est entendu en ses moyens de défense développés pour la prévenue, L'ASBL « Le Piolet » et dépose un écrit de conclusions sollicitant pour sa cliente à titre principal l'acquittement et à titre subsidiaire le bénéfice de la suspension simple du prononcé de la condamnation ; Les parties civiles sont entendues en leurs moyens développés tant par elles-mêmes que par leur conseil, Maître David GELAY, qui dépose un écrit de conclusions; Maître Anne VILLERS est entendue en ses…