-
Cour de cassation: Arrêt du 1 juin 2007 (Belgique). RG C.07.0209.N Case law FR 01/06/2007 - 1 page
N° C.07.0209.N WOLUWE CORNER PROPERTY, société anonyme, Me Ludo Cornelis et Me Vincent Sagaert, avocats au barreau de Bruxelles, en cause de MULTIMAS, société anonyme, Me Dominique Blommaert et Me Didier Bracke, avocats au barreau de Bruxelles, contre 1. CETEL, société anonyme, Me Jean-Pierre Brusseleers, avocat au barreau de Bruxelles, 2.…
-
Hof van Cassatie: Arrest van 1 Juni 2007 (België). RG C.07.0209.N Case law NL 01/06/2007 - 1 page
Vincent Sagaert, advocaten bij de balie te Brussel, kantoor houdende te 1050 Brussel, Louizalaan 99, in de zaak MULTIMAS, naamloze vennootschap, met zetel te 1800 Vilvoorde, Leuvensesteenweg 262, vertegenwoordigd door mr. Dominique Blommaert en mr. Didier Bracke, advocaten bij de balie te Brussel, kantoor houdende te 1170 Watermaal-Bosvoorde, Terhulpsesteenweg 187, tegen 1.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 25 September 2008 (Gent). RG 2007/RK/25 Case law NL 25/09/2008 - 1 page
Aangezien dit Hof op het ogenblik van het in werking treden van de nieuwe regeling, nog ambtshalve diende te beslissen over de kosten was dit een hangende zaak (zie : De wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van de kosten en erelonen van een advocaat, Ilse SAMOY en Vincent SAGAERT, RW 2007-2008 nr 17 p 697 nr 89; Kanttekening van Jan-Diederik LINDEMANS in R.W. 2007-2008, nr 33 p 1387 II) , waarop deze wet van toepassing was, en werd aan partijen - omwille van de rechten van verdediging - de gelegenheid gelaten…
-
Arbeidshof: Arrest van 22 April 2010 (Brussel). RG 49.708 Case law NL 22/04/2010 - 4 pages
Dabin; Vincent Sagaert, "De verjaring van de vordering uit onverschuldigde betaling", R.W. 2000-2001, p. 259); I. Claeys, "Opeisbaarheid, kennisname en schadeverwekkend feit als vertrekpunt van de verjaring", in "Verjaring in Privaatrecht", Kluwer 2005, p.49).…
-
Hof van Beroep: Arrest van 13 November 2008 (Gent). RG 2008/AR/205 Case law NL 13/11/2008 - 7 pages
Het kennelijk onredelijke van de situatie slaat niet op het geval van procesrechtsmisbruik (zie : Ilse SAMOY en Vincent SAGAERT De wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van kosten en erelonen van een advocaat in RW 2007-2008 p 688 nr 51) en bijgevolg kan de argumentatie die geïntimeerde heeft uiteengezet ter ondersteuning van de eis tot schadevergoeding wegens tergend en roekeloos beroep niet in aanmerking worden genomen.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 6 November 2008 (Gent). RG 2008/AR/205 Case law NL 06/11/2008 - 7 pages
Het kennelijk onredelijke van de situatie slaat niet op het geval van procesrechtsmisbruik (zie : Ilse SAMOY en Vincent SAGAERT De wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van kosten en erelonen van een advocaat in RW 2007-2008 p 688 nr 51) en bijgevolg kan de argumentatie die geïntimeerde heeft uiteengezet ter ondersteuning van de eis tot schadevergoeding wegens tergend en roekeloos beroep niet in aanmerking worden genomen.…
-
Hof van Beroep: Arrest van 16 April 2009 (Gent). RG 2007/AR/1876 Case law NL 16/04/2009 - 9 pages
SAGAERT Vincent, advocaat te 1050 BRUSSEL, Louizalaan 99 tegen: 1. D.......... L........, advocaat, met kantoor te ......................................... eerste geïntimeerde, 2. D.......... K........, advocaat, met kantoor te..............................................…