Pierre Berger

Pierre Berger Avocat au Barreau d'Anvers

Vous êtes Pierre Berger ? Créez un compte pour modifier votre profil

Barreaux

Matières préférentielles

  • Bank- en kredietrecht

  • Burgerlijke aansprakelijkheid, verzekeringen, verkeersrecht

  • Ondernemingen in moeilijkheden, vereffeningen, faillissementen en gerechtelijke akkoorden

  • Vennootschapsrecht

Langues

  • Néerlandais
  • Français
  • Anglais
  • Allemand

Publications

  1. Cour de cassation: Arrêt du 28 février 2000 (Belgique). RG F990003F

    FR 28/02/2000  -  6 pages

    la violation des articles 1319, 1320, 1322 du Code civil, 276, alinéa 2, du Code des impôts sur les revenus (1964), tel que modifié par la loi du 16 mars 1976, et, pour autant que de besoin, 260 du même code, tel que modifié par les lois des 30 mai 1972 et 8 août 1980, en ce que, après avoir constaté que le litige est relatif à des cotisations à l'impôt des personnes physiques établies à charge des demandeurs pour les exercices d'imposition 1987 à 1991; que "(le demandeur) soutient avoir cédé à la société anonyme Bureau d'études Pierre

  2. Hof van Cassatie: Arrest van 28 Februari 2000 (België). RG F990003F

    NL 28/02/2000  -  6 pages

    voor zoveel nodig, 260 van genoemd wetboek, gewijzigd bij de wetten van 30 mei 1972 en 8 augustus 1980, doordat het hof vaststelt dat het geschil betrekking heeft op aanslagen in de personenbelasting, die ten laste van de eisers zijn vastgesteld voor de aanslagjaren 1987 tot 1991; dat "(eiser) betoogt dat hij, bij overeenkomst van 30 juni 1982, zijn bedrijfstak 'Bureau d'études' waarin hij optrad in de hoedanigheid van 'raadgevend ingenieur, ontwerper van projecten', heeft overgedragen aan de naamloze vennootschap Bureau d'études Pierre

  3. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage): Arrêt du 22 novembre 2006 (Belgique). RG 176/2006

    FR 22/11/2006  -  5 pages

    Objet de la question préjudicielle et procédure Par arrêt du 13 janvier 2006 en cause de la SA « Bureau d'études Pierre Berger » contre l'Etat belge, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour d'arbitrage le 25 janvier 2006, la Cour d'appel de Liège a posé la question préjudicielle suivante : « Dans l'interprétation selon laquelle l'article 215, alinéa 3, 4°, du CIR/92, ne viserait que les rémunérations d'administrateurs ou associés actifs au sens strict du terme, cette disposition viole-t-elle les articles 10,…

voir tous les cas

Bureau (Antwerpen)