Mondelinge vraag nr. 5179 van de heer George dd. 20.05.2008

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Mondelinge vraag nr. 5179 van de heer George dd. 20.05.2008
Tax year : 0
Document date : 20/05/2008
Document language : NL
Modification date : 17/06/2008 14:45:20
Name : 08/5179
Version : 1
Question asked by : George

VRAAG 08/5179

Mondelinge vraag nr. 5179 van de heer George dd. 20.05.2008

Beknopt Verslag, Kamercommissie Financiën, Com 219, blz. 1-3

De verdediging in rechte door de belastingambtenaar

VRAAG

    Het oude artikel 302 van het Wetboek van Strafvordering bepaalde dat de kosten, de lonen der deurwaarders en het getuigengeld werden geregeld als in strafzaken. Die bepaling werd opgeheven bij de wet van 15 maart 1999, zij het alleen wat de nieuwe procedures betreft. Sindsdien werd de verhaalbaarheid van de erelonen en de kosten verbonden aan de bijstand van een advocaat op grond van de wet van 21 april 2007 mogelijk gemaakt.

    Zou de manier waarop de verdediging van de administratie van Financiën georganiseerd wordt niet moeten worden aangepast, gelet op de vermindering van het aantal personeelsleden bij de directe belastingen en rekening houdend met de forfaitaire vergoeding die door de in het ongelijk gestelde partij wordt betaald om de advocatenkosten te dekken, zodat die verdediging altijd door advocaten zou gebeuren, zowel wat de directe belastingen als wat de btw betreft?

    Kunt u ons bovendien nadere toelichtingen geven bij de resultaten van de nieuwe wet inzake btw?

ANTWOORD (van de heer Reynders, vice-eersteminister en minister van Financiën en van Institutionele Hervormingen)

    Artikel 379 van het Wetboek van inkomstenbelastingen 1992 (WIB) werd door het Grondwettelijk Hof aangemerkt als zijnde een pertinente maatregel (arrest 34/2003 van 12 maart 2003). In diezelfde geest werd artikel 90 van het btw-Wetboek opnieuw ingevoegd bij artikel 12 van de programmawet van 20 juli 2006. Hetzelfde geldt dus voor de btw en het WIB.

    Die werkwijze moet leiden tot een grotere responsabilisering van de taxatieambtenaar en tot de vestiging van juridisch goed onderbouwde en behoorlijk gemotiveerde taxaties. Afhankelijk van de complexiteit van het dossier kan er steeds een beroep op een advocaat worden gedaan.

    De wet van 21 april 2007 betreffende de verhaalbaarheid van de erelonen en de kosten verbonden aan de bijstand van een advocaat is pas op 1 januari 2008 in werking getreden. De statistieken waar u naar vraagt, zullen eerlang gepubliceerd worden, echter zonder dat die problematiek eigen aan 2008 erin wordt aangesneden. Ik zal mijn administratie vragen me verslag uit te brengen en zo nodig een wet- of regelgevend initiatief voor te bereiden. We moeten ook rekening houden met de uitspraken van het Grondwettelijk Hof en de Raad van State inzake de annulatieberoepen tegen de wet en haar uitvoeringsbesluit.

    Ik bevestig dat de huidige beschikkingen met betrekking tot het WIB en de btw behouden blijven. Ik ben u dankbaar dat u de aandacht vestigt op het feit dat er misschien een afwijking moet komen om de betaling aan de belastingadministraties mogelijk te maken van een vergoeding die zou overeenstemmen met de vergoeding voor de verdediging in rechte door advocaten.

CONCLUSIE (van de heer George)

    De verhaalbaarheid van de erelonen van de verdediging is verworven. Zou het derhalve niet mogelijk zijn om belastingbetalers wier beroep verworpen wordt, kosten aan te rekenen? Op die manier zou de werklast van onze ambtenaren kunnen verlicht worden en zouden ze zich op hun kerntaken kunnen concentreren.