Parlementaire vraag nr. 647 van de heer Mathias De Clercq dd. 24.11.2011

Date :
24-11-2011
Langue :
Français Néerlandais
Taille :
2 pages
Section :
Régulation
Type :
Parliamentary questions
Sous-domaine :
Fiscal Discipline

Résumé :

vennootschapsbelasting - belasting over de toegevoegde waarde - verhoogde investeringsaftrek - tarief van de BT

Texte original :

Ajoutez le document à un dossier () pour commencer à l'annoter.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Parlementaire vraag nr. 647 van de heer Mathias De Clercq dd. 24.11.2011
Parlementaire vraag nr. 647 van de heer Mathias De Clercq dd. 24.11.2011
Document
Content exists in : nl fr

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Parlementaire vraag nr. 647 van de heer Mathias De Clercq dd. 24.11.2011
Document date : 24/11/2011
Publication date : 05/12/2011
Keywords : vennootschapsbelasting / belasting over de toegevoegde waarde / verhoogde investeringsaftrek / tarief van de BTW
Document language : NL
Name : Parlementaire vraag nr. 647 van de heer Mathias De Clercq dd. 24.11.2011
Version : 1
Question asked by : Mathias De Clercq

Parlementaire vraag nr. 647 van de heer Mathias De Clercq dd. 24.11.2011

 

Vragen en Antwoorden, Kamer 2010-2011, nr. 48 van 05.12.2011, blz. 41

 

Vennootschapsbelasting

Belasting over de toegevoegde waarde

Verhoogde investeringsaftrek

Tarief van de BTW

 

VRAAG

Uit een enquête van Unizo en Ho.Re.Ca Vlaanderen blijkt dat twee op drie cafés omzetverlies lijden sinds de invoering van het rookverbod op 1 juli 2011. Dat is een significant cijfer en geeft meteen een ernstige indicatie van de gevolgen van het rookverbod op de horeca. We moeten beseffen dat een totaaloverzicht van de reële negatieve effecten voor de Belgische cafés echter pas op langere termijn aan de oppervlakte zal komen. Hierbij heb ik het over een stijging van de faillissementen, hogere schuldsaldo' s, daling van de werkgelegenheid, enzovoort. Voor mij mag het echter niet de bedoeling zijn dat de regering hierop wacht om actie te ondernemen. De signalen uit de sector zijn duidelijk. Zo zouden steeds meer caféhouders de boeken neerleggen omwille van de omzetverliezen. Ook de voorbeelden van andere Europese landen spreken boekdelen. Na één jaar rookverbod leed bijvoorbeeld 70 procent van de Nederlandse cafés een omzetverlies van gemiddeld 25 procent. Premier Leterme plezierde de sector al met een bezoek enkele maanden geleden en kondigde aan maatregelen te zullen voorleggen aan het Parlement. Ook zou er een werkgroep horeca zijn opgericht binnen de schoot van de federale regering. Van al deze goede intenties en initiatieven hebben we tot dusver niets vernomen. Ondertussen wordt het invoeren van compensaties steeds dringender. Ook de Hoge Raad voor de Zelfstandigen en de KMO adviseerde dat compensaties duidelijk nodig zijn.

1.   Wat is de stand van zaken betreffende de horeca-werkgroep die compenserende maatregelen zou bespreken?

2.   Welke resultaten werden er geboekt?

3.   Wat zijn de redenen waarom hier nog niet over is gecommuniceerd?

4.   Acht u persoonlijk fiscale stimuli voor de sector noodzakelijk?

5.   Gelooft u in de haalbaarheid van een verlaagd btw-tarief voor dranken naar analogie met het verlaagd btw-tarief voor maaltijden?

6.   In de pers bleek dat een verhoogde fiscale aftrek voor aanpassingswerken tot de mogelijkheden behoorde voor de premier. Daar fiscale maatregelen behoren tot uw domein, vraag ik u of het realistisch is dat een dergelijke maatregel snel ten uitvoer kan worden gebracht?

 

ANTWOORD (van de heer Reynders, Vice-eersteminister en minister van Financiën en Institutionele Hervormingen).

In antwoord op zijn vragen kan ik het geachte lid mededelen dat op 9 juni 2011 op mijn kabinet overleg heeft plaatsgevonden met alle vertegenwoordigers. Hier werden de diverse, door de sector naar voor gebrachte maatregelen besproken. Doch, gelet op de huidige budgettaire omstandigheden en de problematiek van een regering in lopende zaken, werd het door alle vertegenwoordigers niet opportuun geacht om compenserende maatregelen uit te werken. De diverse federaties werden hiervan op de hoogte gebracht.

5.   Hoewel de richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 aan de lidstaten toelaat een verlaagd btw-tarief toe te passen voor de levering van dranken in de Horeca, wordt deze maatregel gelet op de beperkte budgettaire ruimte en de bespreking van de begroting, momenteel niet in overweging genomen.

6.         Momenteel voorziet artikel 69, § 1, eerste lid, 2°, d, van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 reeds in een verhoogde investeringsaftrek van 13,5% voor een rookafzuigsysteem of een verluchtingssysteem dat wordt geïnstalleerd in de rookkamer van een horeca-inrichting. Gelet op de actuele budgettaire toestand wordt naar de toekomst toe ook geen verhoogde fiscale aftrek voor aanpassingswerken overwogen.