Nous sommes très heureux de voir que vous aimez notre plateforme ! En même temps, vous avez atteint la limite d'utilisation... Inscrivez-vous maintenant pour continuer.

Question n° 3-3278 de Mme Anseeuw dd. 25.08.2005

Date :
25-08-2005
Langue :
Français Néerlandais
Taille :
2 pages
Section :
Régulation
Type :
Parliamentary questions
Sous-domaine :
Fiscal Discipline

Résumé :

Déclarations tardives,Amendes,Statistiques

Texte original :

Ajoutez le document à un dossier () pour commencer à l'annoter.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Question n° 3-3278 de Mme Anseeuw dd. 25.08.2005
Question n° 3-3278 de Mme Anseeuw dd. 25.08.2005
Document
Content exists in : fr nl

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Question n° 3-3278 de Mme Anseeuw dd. 25.08.2005
Tax year : 0
Document date : 25/08/2005
Keywords : procédure de taxation / impôt des personnes physiques / déclaration à l'IPP / introduction de la déclaration / déclaration tardive / absence de déclaration / statistique / sanction administrative / amende administrative / condition d'application d'une amende administrative
Document language : FR
Modification date : 04/07/2006 09:33:00
Name : 05/3-3278
Version : 1
Question asked by : Anseeuw

QUESTION 05/3-3278

Question n° 3-3278 de Mme Anseeuw dd. 25.08.2005


Questions et Réponses, Sénat, 2005-2006, n° 3-58, p. 5221-5223

Déclarations tardives - Amendes - Statistiques

QUESTION

    Sur les 5,7 millions de Belges qui doivent introduire chaque année une déclaration d'impôts, il apparaît que 8% d'entre eux, soit 455 294 contribuables, l'ont déposée en retard en 2004.

    Ce pourcentage est très élevé, d'autant plus que l'autorité a instauré la possibilité de remplir la déclaration d'impôts par le biais d'Internet ( tax-on-web).

    Les amendes pour déclaration tardive peuvent varier entre 54 et 1 250 euros.

    D'après ce que l'on dit, le fonctionnaire local des contributions déciderait de manière autonome ou discrétionnaire dans quelle mesure le dépôt tardif ou le non-dépôt est puni.

    J'aimerais obtenir une réponse aux questions suivantes:

    1. Quelles sont les causes du pourcentage élevé de contribuables qui introduisent en retard leur déclaration à l'impôt des personnes physiques?

    2. Existe-t-il des circulaires qui fixent les critères permettant d'infliger ou non des amendes pour dépôt tardif des déclarations d'impôts ? Dans l'affirmative, l'honorable ministre peut-il fournir des précisions à ce sujet ? Dans la négative, pour quelle raison ?

    3. Peut-il dire, pour les années 2002, 2003 et 2004, combien de contribuables ont introduit en retard leur déclaration à l'impôt des personnes physiques, et ce par province ?

    4. Peut-il dire, pour les années 2002, 2003 et 2004, combien de contribuables ont introduit en retard leur déclaration à l'impôt des personnes physiques, et ce respectivement pour la Flandre, Bruxelles et la Wallonie ?

    5. À combien s'est élevé le montant total des amendes pour dépôt tardif des déclarations à l'impôt des personnes physiques, et ce par province ?

    6. À combien s'est élevé le montant total des amendes pour dépôt tardif des déclarations à l'impôt des personnes physiques, respectivement pour la Flandre, Bruxelles et la Wallonie ?

    7. Existe-t-il des différences entre les régions en matière d'amendes pour dépôt tardif des déclarations à l'impôt des personnes physiques en ce qui concerne le montant moyen des amendes et le montant total des amendes, et ce pour les années 2002, 2003 et 2004 ? L'honorable ministre peut-il fournir des précisions à ce sujet ?

REPONSE (vice-premier ministre et ministre des Finances)

    1. Le dépôt tardif ou non de la déclaration à l'impôt des personnes physiques relève de la responsabilité du contribuable lui-même. Les causes du dépôt tardif de la déclaration peuvent bien sûr être fort diverses (la négligence, l'acte intentionnel, la force majeure, etc.). Aucune statistique particulière n'est tenue en la matière.

    2. L'honorable membre trouvera les directives relatives aux sanctions administratives (dont les amendes) dans le commentaire administratif du Code des impôts sur les revenus 1992 (articles 444 et suivants). Ce commentaire est consultable sur le site www.fisconet.be . Il convient néanmoins de préciser que ce commentaire n'est pas entièrement à jour et que la mise à jour sera effectuée aussi rapidement que possible.

    3 et 4.

  2002 (Ex. d'imp. 2003) 2003 (Ex. D'imp. 2004)
Bruxelles . . . . . . 128 555 58 444
Anvers. . . . . . . 100 147 46 735
Limbourg; . . . . . 99 875 30 461
Brabant-flamand . . . 39 350 43 602
Flandre Occidentale . . 79 008 76 969
Flandre Orientale . . . 124 988 43 969
Flandre . . . . . . . 443 368 241 736
Hainaut . . . . . . 56 704 70 395
Liège . . . . . . . 65 974 49 577
Luxembourg . . . . . 12 099 10 553
Namur . . . . . . . 29 443 13 741
Brabant wallon . . . . 24 426 17 545
Wallonie . . . . .  . 188 646 161 811

    Les données pour 2004 (exercice d'imposition 2005) sont momentanément encore incomplètes parce que des déclarations peuvent encore toujours être introduites (les déclarations forfaitaires et les déclarations qui ont obtenu une prolongation). Elles ne sont donc pas communiquées ici.

    5 à 7. L'administration ne dispose pas de statistiques permettant de fournir une réponse à vos questions spécifiques.