Vraag nr. 1365 van de heer Vandendriessche dd. 16.01.1995

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 1365 van de heer Vandendriessche dd. 16.01.1995
Tax year : 2005
Document date : 16/01/1995
Document language : NL
Name : 95/1365
Version : 1
Question asked by : Vandendriessche

VRAAG 95/1365

Vraag nr. 1365 van de heer Vandendriessche dd. 16.01.1995

Bull. nr. 750, pag. 1537

Bezoldigingen - Baten - Diverse inkomsten - Jurylid

    Een personeelslid van de PMS-centra beschikt over een gedegen psychologische vorming en heeft een jarenlange ervaring als gemeentelijk mandataris opgedaan. Omwille van zijn vorming en zijn ervaring vragen gemeentebesturen hem occasioneel om deel uit te maken van jury's bij aanwerving van kandidaten-gemeentepersoneelsleden of bij bevorderingsproeven. Hiervoor wordt hem het wettelijk uurtarief toegekend, samen met de verplaatsingskosten.

    Mag de betrokkene die vergoedingen op zijn jaarlijkse belastingaangifte in de rubriek "eenmalige inkomsten" onderbrengen ?

ANTWOORD

    De vergoedingen verleend aan leden van examenjury's zijn in de regel aan de personenbelasting onderworpen :

• hetzij als in de artikelen 30, 1°, en 31 van het Wetboek van de inkomstenbelastingen 1992 (WIB 1992) bedoelde bezoldigingen van werknemers, wanneer de juryleden door een arbeidsovereenkomst of door een soortgelijk wettelijk of reglementair statuut verbonden zijn tegenover de instelling of de overheid die de examens organiseert;

• hetzij als in de artikelen 23, § 1, 2°, en 27, WIB 1992 bedoelde baten, wanneer de prestaties niet in uitvoering van een arbeidsovereenkomst of een soortgelijk wettelijk of reglementair statuut worden verricht, doch voldoende talrijk zijn om als een gewone en voortgezette bezigheid te worden beschouwd;

• hetzij als in artikel 90, 1°, WIB 1992 bedoelde diverse inkomsten, wanneer het alleenstaande verrichtingen of eerder occasionele of toevallige prestaties betreft.

    Het voorgaande impliceert dat de fiscale kwalificatie van de bedoelde vergoedingen steeds aan de hand van de feitelijke en juridische gegevens van ieder geval afzonderlijk moet worden beoordeeld.

    Daar het geacht lid een welbepaald geval beoogt, waarvan de feitelijke en juridische gegevens mij niet bekend zijn, zal hij wel willen begrijpen dat het mij niet mogelijk is een concreet antwoord op zijn vraag te verstrekken.