Vraag nr. 19 van de heer Founaux dd. 01.09.2003

Date :
01-09-2003
Langue :
Français Néerlandais
Taille :
1 page
Section :
Régulation
Type :
Parliamentary questions
Sous-domaine :
Fiscal Discipline

Résumé :

Beheer van pensioenfondsen

Texte original :

Ajoutez le document à un dossier () pour commencer à l'annoter.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Vraag nr. 19 van de heer Founaux dd. 01.09.2003
Vraag nr. 19 van de heer Founaux dd. 01.09.2003
Document
Content exists in : nl fr

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 19 van de heer Founaux dd. 01.09.2003
Tax year : 2005
Document date : 01/09/2003
Keywords : Beheer van pensioenfondsen
Document language : NL
Name : 03/019
Version : 1
Question asked by : Founaux

VRAAG 03/019

Vraag nr. 19 van de heer Founaux dd. 01.09.2003


Vr. en Antw., Kamer, 2003-2004, nr. 013, blz. 1813

Beheer van pensioenfondsen

VRAAG

    Is het beheer van pensioenfondsen vrijgesteld van BTW?

ANTWOORD (minister van Financiën, 16.12.2003)

    Geen enkele bepaling van artikel 44 van het BTW-Wetboek stelt het beheer van pensioenfondsen vrij. Het gaat inderdaad niet om instellingen voor collectieve belegging als bedoeld in boek III van de wet van 4 december 1990 op de financiële transacties en de financiële markten, zodat hun beheer niet vrijgesteld is overeenkomstig de in artikel 44, § 3, 11°, van voornoemd wetboek voorziene vrijstelling. Bovendien, en ondanks het feit dat de privé-voorzorgsinstellingen die zorgen voor een aanvullend pensioen ten gunste van het personeel of de bestuurders van een onderneming onder toezicht staan van de Controledienst voor de verzekeringen (CDV), is het beheer van dergelijke fondsen in feite noch een handeling van verzekering of herverzekering, noch een daarmee samenhangende dienst verricht door tussenpersonen inzake verzekeringen, in de zin van artikel 44, § 3, 4°, van voornoemd wetboek en is derhalve niet vrijgesteld.