Vraag nr. 198 van de heer Capoen dd. 02.12.1992

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 198 van de heer Capoen dd. 02.12.1992
Tax year : 2005
Document date : 02/12/1992
Document language : NL
Modification date : 26/11/2007 15:28:25
Name : 92/198
Version : 1
Question asked by : Capoen

VRAAG 92/198

Vraag nr. 198 van de heer Capoen dd. 02.12.1992

Vr. en Antw., nr. 41, Senaat, pag. 1753

Beroepskosten - Huur - Eigendom echtgeno(o)t(e)

    Luidens de voorschriften onder nr. 44/32 en volgende van het Com.IR mag een zelfstandige die een onroerend goed beroepsmatig in gebruik neemt dat toebehoort aan zijn echtgenoot, van zijn belastbare winst, een huur in aftrek brengen indien :

• De betaling in rechte is verantwoord;
• Voldoende is uitgemaakt dat de betaling van de huur werkelijk is geschied;
• De echtgenoot-eigenaar van het onroerend goed in werkelijkheid niet de hoedanigheid van mede-exploitant heeft.

    De vraag wordt gesteld of, indien aan dezelfde voorwaarden is voldaan, een echtgenoot de huur mag in rekening brengen voor beroepsmatig gebruik van een roerend goed dat toebehoort aan de andere echtgenoot.

    Als voorbeeld kan gegeven worden, de huur voor een bedrijfswagen toebehorend aan de andere echtgenoot die in werkelijkheid geen mede-exploitant van het bedrijf van de hurende echtgenoot is. Hierbij kan de ontvangen huur, belastbaar als roerend inkomen, naar mijn oordeel door de eigenaar worden verminderd met de jaarlijkse afschrijving en de eventuele financiële kosten verbonden aan het onderhoud van het verhuurde goed.

    Kan de geachte minister hiermee akkoord gaan ?

ANTWOORD

    Ik ben zo vrij het geachte lid te verwijzen naar het antwoord op de vraag nr. 280 van de heer de Clippele dd. 29 oktober 1992, Kamer, bulletin van Vragen en Antwoorden (1992-1993) blz. 2709, antwoord dat hier mutatis mutandis toepassing vindt.