Vraag nr. 37 van mevrouw De Block dd. 21.01.2008

Date :
21-01-2008
Langue :
Français Néerlandais
Taille :
2 pages
Section :
Régulation
Type :
Parliamentary questions
Sous-domaine :
Fiscal Discipline

Résumé :

Sociaal statuut van kunstenaars

Texte original :

Ajoutez le document à un dossier () pour commencer à l'annoter.

Contact | Disclaimer | FAQ
   
Quick search :
Fisconet plus Version 5.9.23
Service Public Federal
Finances
Home > Advanced search > Search results > Vraag nr. 37 van mevrouw De Block dd. 21.01.2008
Vraag nr. 37 van mevrouw De Block dd. 21.01.2008
Document
Content exists in : nl fr

Search in text:
Print    E-mail    Show properties

Properties

Document type : Parliamentary questions
Title : Vraag nr. 37 van mevrouw De Block dd. 21.01.2008
Tax year : 0
Document date : 21/01/2008
Document language : NL
Modification date : 19/03/2008 15:44:53
Name : 08/037
Version : 1
Question asked by : De Block

VRAAG 08/037

Vraag nr. 37 van mevrouw De Block dd. 21.01.2008


Vr. en Antw., Kamer, 2007-2008, nr. 010, blz. 1386-1387

Sociaal statuut van kunstenaars

VRAAG

    Met betrekking tot het sociaal statuut van de kunstenaars werd op 24 maart 2004 een commissie samengesteld die moet oordelen over de aanvragen van kunstenaars die het zelfstandigenstatuut wensen aan te nemen.

    Voor het jaar 2006 en de eerste helft van 2007 kreeg ik graag een antwoord op volgende vragen:

    1. Hoe vaak is de commissie samengekomen?

    2. Hoeveel aanvragen heeft ze ontvangen vanuit het Vlaamse Gewest, respectievelijk het Brusselse en het Waalse Gewest?

    3. Hoeveel dossiers vanuit Vlaanderen, respectievelijk Brussel en Wallonië werden afgewezen en wat waren hiervoor de belangrijkste redenen ?

    4. Hoeveel van de kunstenaars wier aanvraag werd geweigerd gingen in beroep tegen de negatieve beslissing van de commissie?

ANTWOORD (minister van Economie, Zelfstandigen en Landbouw, 22.02.2008)

    1. De commissie is in 2006 elf keer samengekomen en zes keer tijdens het eerste semester 2007.

    2. Voor het hele jaar 2006 heeft de commissie negenenveertig aanvragen ontvangen.

    Uit het Vlaamse Gewest, zevenendertig aanvragen; uit het Waalse Gewest, zes aanvragen; uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, vijf aanvragen. Bovendien werd een aanvraag ingediend door een kunstenaar die in het buitenland woont.

    Voor het eerste semester van het jaar 2007 heeft de commissie achttien aanvragen ontvangen.

    Uit het Vlaamse Gewest, zestien aanvragen; uit het Waalse Gewest, twee aanvragen; uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, geen aanvraag.

    3. Voor het hele jaar 2006 werden voor de drie gewesten veertien dossiers afgewezen.

    Uit het Vlaamse Gewest, elf negatieve beslissingen. Uit het Waalse Gewest, drie negatieve beslissingen. Uit het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, geen negatieve beslissing

    Voor het eerste semester van het jaar 2007 werden twee dossiers afgewezen Uit het Vlaamse Gewest, één negatieve beslissing; het Waalse Gewest, één negatieve beslissing; het Brussels Hoofdstedelijk Gewest, geen negatieve beslissing.

    Twee redenen hiervoor: in tien gevallen beschikte de Commissie over onvoldoende elementen om een positieve beslissing te kunnen nemen en in zes gevallen viel de activiteit buiten het toepassingsgebied van het sociaal statuut van de kunstenaars overeenkomstig artikel 1bis van de wet van 27 juni 1969 (afwezigheid van artistieke prestaties, afwezigheid van opdrachtgever, artistieke prestaties verricht in de hoedanigheid van mandataris van een rechtspersoon met winstoogmerk).

    4. Naar ons weten werd geen beroep ingediend tegen een negatieve beslissing van de commissie.

    De betrokken personen werden erover ingelicht dat ze opnieuw een aanvraag bij de commissie konden indienen zodra hun dossier was afgehandeld.