Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 11 Mei 2004 (België). RG M3674;3207
- Section :
- Jurisprudence
- Source :
- Justel N-20040511-10
- Numéro de rôle :
- M3674;3207
Résumé :
Samenvatting 1
Decision :
Ajoutez le document à un dossier
()
pour commencer à l'annoter.
(...)
I. Feiten
Op 15 september 2002 werd verzoeker s' nachts te ... op straat aangevallen door drie jonge mannen. Verzoeker werd hierbij achterover getrokken. Hij viel op de grond en de daders begonnen hem te stampen. Zij namen zijn GSM en gingen er van door.
II Vervolging
Verzoeker legde klacht neer bij de Politie te ... op 15 september 2002.
Volgens inlichtingen van de dienst slachtofferonthaal bij het parket werd de klacht geseponeerd op 10 februari 2003 wegens dader onbekend.
III. Financiële situatie
Verzoeker is momenteel werkzoekend. Hij heeft slechts een beperkt inkomen, waarmee hij de medische kosten niet zomaar kan financieren.
Ook de kinesitherapie, de controles bij de dokter en de andere medische behandelingen en ingrepen kostten geld. Zij waren weliswaar noodzakelijk voor de revalidatie.
Hij voegt een attest van vervanginsinkomen van de inkomsten van het jaar 2002.
Verder verklaart verzoeker dat er geen enkele private verzekeringsinstelling tussenkomt in dekking van de door hem geleden schade. Hij beschikt noch over een familiale verzekering, nocht over een recchtsbijstandsverzekering, noch over een hospitalisatieverzekering.
IV. Medische gevolgen
Verzoeker had een gebroken been en de radiusknop van zijn elleboog was verbrijzeld. Hij werd door zijn vriendin naar de spoedafdeling van het ziekenhuis gebracht, waar hij 5 dagen moest verblijven. Hij werd geopereerd. Een elleboogprothese was noodzakelijk.
Verzoeker moet dagelijks een behandeling van de kinesist ondergaan. In januari 2003 diende hij opnieuw geopereerd te worden aan de elleboog, aangezien er nog een verbrijzeld bot tegen een zenuw drukte. Hierdoor was de kracht in zijn vingers weg.
Verzoeker kon zijn hand niet ten volle benutten en dit gedurende een half jaar.
Hij kon ook lange tijd zijn muzikale hobby - contrabas spelen - niet meer uitoefenen.
Thans is de kracht weergekeerd in de vingers, maar een beperkte mobiliteit van de elleboog is blijvend.
Strekken en plooien gaat niet volledig.
Uit het medisch attest van Dokter D. d.d. 2 september 2003 blijkt dat de restletsels mogen geconsolideerd worden met een blijvende invaliditeit van 10 %.
V. Begroting van de schade door de verzoeker
De medische kosten zijn ondertussen al opgelopen tot Euro 10.350,75. Zij zijn als volgt op te splitsen:
- blijvende invaliditeit: Euro 8.676,30
- medische kosten: Euro 1.443,54
- dokterskosten: Euro 98,91
- materiële kosten (aankoopfacttuur GSM): Euro 132,00
Totaal: Euro 10.350,75
Voor de tijdelijke invaliditeit bekwam verzoeker een uitkering wegens arbeidsongeschiktheid.
Via de sociale dienst van het ziekenhuis bestaat er een afbetalingsovereenkomst voor de medische kosten.
VI. Begroting van de schade door de verzoeker
Verzoeker vraagt Euro 10.350,75 als bedrag voor de noodhulp.
Het nieuw artikel 36 van de wet van 1 augustus 1985 bepaalt: "De noodhulp wordt per schadegeval en per verzoeker toegekend voor schade boven 500 euro en is beperkt tot een bedrag van 15.000 euro."
VII. Beoordeling door de Commissie
Het verzoekschrift aan de Commissie is regelmatig naar de vorm en het werd tijdig neergelegd. Aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden werd voldaan. De kansen op verhaal tegenover de daders zijn quasi onbestaande.
Een noodhulp kan, conform artikel 36, eerste lid van de wet van 1 augustus 1985, worden toegekend, indien elke vertraging bij de hulpverlening de verzoeker een aanzienlijk nadeel zou kunnen berokkenen, gelet op zijn financiële situatie. Verzoeker vraagt de noodhulp onder andere om een aantal ziekenhuisfacturen te kunnen dekken, waardoor de dringendheid van het verzoek wordt aangetoond. Het komt dan ook billijk voor verzoeker een noodhulp toe te kennen.
VIII. Begroting van de noodhulp door de Commissie
De gevraagde noodhulp kan in billijkheid toegekend worden: nl. Euro 10.350.
OP DIE GRONDEN,
De Commissie,
Gelet op de artikelen 17 ,§ 1, 39 tot 42 van de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 tot regeling van het taalgebruik in bestuurszaken, de artikelen 31 tot 37bis van de wet van 1 augustus 1985, zoals gewijzigd door de wetten van 26 maart 2003 en 22 april 2003 en de artikelen 14 tot 34 van het K.B. van 18 december 1986.
Verklaart het verzoek ontvankelijk,
Kent de verzoeker een noodhulp toe van Euro 10.350.
Aldus uitgesproken te Brussel, in openbare zitting en in de Nederlandse taal op 11 mei 2004.
I. Feiten
Op 15 september 2002 werd verzoeker s' nachts te ... op straat aangevallen door drie jonge mannen. Verzoeker werd hierbij achterover getrokken. Hij viel op de grond en de daders begonnen hem te stampen. Zij namen zijn GSM en gingen er van door.
II Vervolging
Verzoeker legde klacht neer bij de Politie te ... op 15 september 2002.
Volgens inlichtingen van de dienst slachtofferonthaal bij het parket werd de klacht geseponeerd op 10 februari 2003 wegens dader onbekend.
III. Financiële situatie
Verzoeker is momenteel werkzoekend. Hij heeft slechts een beperkt inkomen, waarmee hij de medische kosten niet zomaar kan financieren.
Ook de kinesitherapie, de controles bij de dokter en de andere medische behandelingen en ingrepen kostten geld. Zij waren weliswaar noodzakelijk voor de revalidatie.
Hij voegt een attest van vervanginsinkomen van de inkomsten van het jaar 2002.
Verder verklaart verzoeker dat er geen enkele private verzekeringsinstelling tussenkomt in dekking van de door hem geleden schade. Hij beschikt noch over een familiale verzekering, nocht over een recchtsbijstandsverzekering, noch over een hospitalisatieverzekering.
IV. Medische gevolgen
Verzoeker had een gebroken been en de radiusknop van zijn elleboog was verbrijzeld. Hij werd door zijn vriendin naar de spoedafdeling van het ziekenhuis gebracht, waar hij 5 dagen moest verblijven. Hij werd geopereerd. Een elleboogprothese was noodzakelijk.
Verzoeker moet dagelijks een behandeling van de kinesist ondergaan. In januari 2003 diende hij opnieuw geopereerd te worden aan de elleboog, aangezien er nog een verbrijzeld bot tegen een zenuw drukte. Hierdoor was de kracht in zijn vingers weg.
Verzoeker kon zijn hand niet ten volle benutten en dit gedurende een half jaar.
Hij kon ook lange tijd zijn muzikale hobby - contrabas spelen - niet meer uitoefenen.
Thans is de kracht weergekeerd in de vingers, maar een beperkte mobiliteit van de elleboog is blijvend.
Strekken en plooien gaat niet volledig.
Uit het medisch attest van Dokter D. d.d. 2 september 2003 blijkt dat de restletsels mogen geconsolideerd worden met een blijvende invaliditeit van 10 %.
V. Begroting van de schade door de verzoeker
De medische kosten zijn ondertussen al opgelopen tot Euro 10.350,75. Zij zijn als volgt op te splitsen:
- blijvende invaliditeit: Euro 8.676,30
- medische kosten: Euro 1.443,54
- dokterskosten: Euro 98,91
- materiële kosten (aankoopfacttuur GSM): Euro 132,00
Totaal: Euro 10.350,75
Voor de tijdelijke invaliditeit bekwam verzoeker een uitkering wegens arbeidsongeschiktheid.
Via de sociale dienst van het ziekenhuis bestaat er een afbetalingsovereenkomst voor de medische kosten.
VI. Begroting van de schade door de verzoeker
Verzoeker vraagt Euro 10.350,75 als bedrag voor de noodhulp.
Het nieuw artikel 36 van de wet van 1 augustus 1985 bepaalt: "De noodhulp wordt per schadegeval en per verzoeker toegekend voor schade boven 500 euro en is beperkt tot een bedrag van 15.000 euro."
VII. Beoordeling door de Commissie
Het verzoekschrift aan de Commissie is regelmatig naar de vorm en het werd tijdig neergelegd. Aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden werd voldaan. De kansen op verhaal tegenover de daders zijn quasi onbestaande.
Een noodhulp kan, conform artikel 36, eerste lid van de wet van 1 augustus 1985, worden toegekend, indien elke vertraging bij de hulpverlening de verzoeker een aanzienlijk nadeel zou kunnen berokkenen, gelet op zijn financiële situatie. Verzoeker vraagt de noodhulp onder andere om een aantal ziekenhuisfacturen te kunnen dekken, waardoor de dringendheid van het verzoek wordt aangetoond. Het komt dan ook billijk voor verzoeker een noodhulp toe te kennen.
VIII. Begroting van de noodhulp door de Commissie
De gevraagde noodhulp kan in billijkheid toegekend worden: nl. Euro 10.350.
OP DIE GRONDEN,
De Commissie,
Gelet op de artikelen 17 ,§ 1, 39 tot 42 van de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 tot regeling van het taalgebruik in bestuurszaken, de artikelen 31 tot 37bis van de wet van 1 augustus 1985, zoals gewijzigd door de wetten van 26 maart 2003 en 22 april 2003 en de artikelen 14 tot 34 van het K.B. van 18 december 1986.
Verklaart het verzoek ontvankelijk,
Kent de verzoeker een noodhulp toe van Euro 10.350.
Aldus uitgesproken te Brussel, in openbare zitting en in de Nederlandse taal op 11 mei 2004.