Commissie voor financiële hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden en aan de occasionele redders: Beslissing van 7 April 2008 (België). RG M50135/3998

I. Feiten

Op 3 juni 2000 werd de echtgenoot van verzoekster, de heer Isa X., door Z. Sezgin met meerdere schoten om het leven gebracht. De avond voordien hadden beide mannen een hevige woordenwisseling.

II. Vervolging

Bij arrest van het Hof van Assisen van de provincie ... d.d. 7 maart 2002 werd Sezgin Z. veroordeeld tot een opsluiting van 20 jaar wegens:

"Te ... op 3 juni 2000

Opzettelijk, met het oogmerk om te doden en met voorbedachten rade, X. Isa, geboren te ... (Turkije) op ../../1970, gedood te hebben."

Bij arrest van hetzelfde Hof d.d. 20 maart 2002 werd de dader veroordeeld om aan verzoekster volgende bedragen te betalen:

- begrafeniskosten: euro 2.728,19;

- morele schade: euro 10.000,00;

- materiële schade: euro 1.271,81 ten provisionele titel;

- opleg medische kosten: euro 1,00 ten provisionele titel;

- kledijschade: euro 1,00 ten provisionele titel.

Deze bedragen zijn te vermeerderen met de intresten.

Beide arresten zijn in kracht van gewijsde getreden.

Bij vonnis d.d. 2 januari 2007 van de Rechtbank van eerste aanleg te ... werd Z. veroordeeld tot het betalen van euro 296.186 aan de verzoekster en haar kinderen, waarvan:

medische kosten euro 1,00

kledijschade euro 375,00

materiële schade euro 244.917,91

III. Begroting van de schade door de verzoekster

Initieel vorderde de verzoekster volgende bedragen:

Medische kosten (provisie) euro 1,00

Begrafeniskosten euro 2.000,00

Moreel nadeel euro 10.000,00

Verlies aan levensonderhoud (provisie) euro 1.271,81

Door middel van een schrijven van 18 oktober 2007 paste de verzoekster haar vordering aan. Zij vordert wegens verlies aan levensonderhoud de helft van de door rechtbank toegekende som, nl. euro 296.186/2 = euro 148.093. Hiervan wordt de helft van het gerecupereerde bedrag van, nl. 55.686,49/2 = euro 27.843,24 afgetrokken, zodat zij nog euro 120.241,76 vordert.

IV. Beoordeling door de Commissie

Het verzoekschrift aan de Commissie is regelmatig naar de vorm en het werd tijdig neergelegd. Aan de ontvankelijkheidsvoorwaarden werd voldaan. De kansen op verder verhaal tegenover de dader zijn quasi onbestaande.

De wetgeving betreffende de hulp aan slachtoffers van opzettelijke gewelddaden verleent aan de slachtoffers geen subjectief recht op "schadeloosstelling", maar wel op het eventueel bekomen van een "hulp", gesteund op het principe van de collectieve solidariteit. Uit de aard zelf van de hulp volgt dat de "volledige vergoeding" van het door de slachtoffers geleden nadeel niet wordt gewaarborgd. Bij het beoordelen van een hulp dienen de voorschriften van de artikelen 31, 31bis, 32, 33 en 33bis van de wet van 1 augustus 1985 nageleefd te worden.

Rekening houdend enerzijds met het gewelddadig overlijden van de echtgenoot van verzoekster zoals dit blijkt uit het dossier, met de door de verzoekster daardoor geleden materiële en morele schade en anderzijds met de tussenkomst vanwege de dader en van de rechtsbijstandsverzekeraar, meent de Commissie in billijkheid een hulp te kunnen toekennen.

V. Begroting van de hulp door de Commissie

De Commissie meent in billijkheid de hulp te kunnen begroten op euro 62.000,00.

*

* *

OP DIE GRONDEN,

De Commissie,

Gelet op de artikelen 17 § 1, 39 tot 42 van de gecoördineerde wetten van 18 juli 1966 tot regeling van het taalgebruik in bestuurszaken, de artikelen 31 tot 37bis van de wet van 1 augustus 1985, zoals gewijzigd door de wetten van 26 maart 2003 en 22 april 2003 en de artikelen 28 tot 34 van het K.B. van 18 december 1986,

Verklaart het verzoek ontvankelijk en kent een hulp toe van euro 62.000,00.

Aldus uitgesproken te Brussel, in openbare zitting en in de Nederlandse taal op 7 april 2008.

De secretaris a.i., De voorzitter,

P. VERHOEVEN P. DE SMET